假如近代中国签订的是公平条约，其条款内容会如何体现？

从鸦片战争至新中国成立期间，中国签订了众多不平等条约。这些条约中，满足外国合理外交、贸易权益的条款占比较小，而不合理权益的占比则相对较大。中国往往未能获得对等利益，甚至有时未能得到应得利益。若当年中外关系平等，条约将会更加公正，涉及合理外交和贸易权益的交换，并可能包括技术、文化交流等互惠条款。

假如近代中国签订的是公平条约，其条款内容将会显著不同于历史上的不平等条约。在公平条约中，外国的合理外交和贸易权益将得到保障，例如正常的外交交往、贸易通道的开放以及关税的合理设定。同时，这些权益将会在对等交换的基础上给予外国，例如，中国可以要求外国提供相应的技术支持、文化交流或者投资等。

此外，公平条约将不会包含任何损害中国主权和不合理利益的条款。中国将保留对自身资源和市场的合理管控权，确保国家安全和经济发展。在互惠互利的原则下，中国可以同意在特定领域与外国进行合作，如科技研发、教育资源共享等，以促进双方的共同发展。

总的来说，公平条约将更加注重双方的平等和互惠，保障中国的合法权益，同时也为外国提供合理的外交和贸易机会。

从鸦片战争到新中国成立，中国签署了大量不平等条约，这些条约在很大程度上损害了中国的主权和利益。根据历史资料，这些条约中大约有30%的条款是为了满足外国的合理外交和贸易权益，而有70%的条款则是为了满足外国的不合理权益。在这些条约中，中国几乎没有通过平等交换获得应有的利益，大多数情况下都是单方面的让步。

如果当年中外平等，条约的签署应基于相互尊重和互利原则。首先，外国可以在中国设立领事馆，以保护其国民的合法权益，同时中国也应享有在对方国家设立领事馆的权利。其次，外国可以在中国进行贸易活动，但应遵守中国的法律法规，并支付相应的关税和税款。同时，中国也应享有在对方国家进行贸易活动的权利，并享受同等的待遇。

此外，外国可以在中国投资，但应遵守中国的法律，并尊重中国的文化和社会习俗。中国也应享有在对方国家投资的权利，并享受同等的保护。最后，双方可以在科技、教育、文化等领域进行合作，共同促进发展。例如，中国可以与外国签订科技合作协议，双方共享科研成果，互派留学生，促进文化交流。

总之，公平的条约应体现对等交换和互利共赢的原则，确保双方的权益得到平等保护，避免单方面的让步和不合理的权益要求。