欠条与借条更有法律保障是哪个

规范的借条和欠条法律效力是相同的，但是它们属于不同的法律关系。借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，所以借条能更直接地证明借款事实。

借条要受法律保护应该这样写：

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名；

2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

4、应写清楚还款的具体年月日；

5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定；

6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

借条和欠条在法律上都可以作为证明借贷关系存在的证据，但借条相比欠条，更能明确地证明双方存在借贷关系的性质和内容。因此，在法律保障上，借条通常被认为比欠条更有优势。

借条一般会详细列出借款的金额、借款的日期、还款的日期以及借款的原因等，这些信息有助于明确借贷双方的权利和义务。而欠条则更多地用于证明一方欠另一方钱款的事实，但可能不会详细说明欠款的性质和产生原因，因此相对于借条，欠条在某些情况下可能不如借条具有明确的法律保障。

但是，具体情况还需要根据实际内容和法律环境来判断，建议在书写此类文件时，尽可能详细和明确，必要时可以咨询法律专业人士。