电地暖和水地暖哪个好电地暖水地暖使用费用对比

地暖

采暖能耗占据了很大一部分建筑能耗，特别是在北方长时间供暖地区，采暖使用费是每一个家庭不小的开支。作为最常见的家庭方式之一的地暖，其本身的散热特性就有一定的节能性，但很多消费者在电地暖水地暖之间徘徊不定，不知道电地暖好还是水地暖好，下面通过专业的数据对电地暖使用费用和水地暖使用费用进行比较，以供消费者参考选择之用。

如果是集中供暖系统，地暖运行费用就按集中供暖的收费标准计算，以100平米计算的话一个采暖季运行费用就是2400。集中供暖系统不用考虑使用什么样地采暖方式，暖气和地暖的收费都是同样的标准，正因如此，现在国家提倡节能减排，采暖费用开始实施集中供暖分户计量的收费标准。

如果使用电地暖，平米热负荷要比水地暖高，按照每平米130w来计算的话，100平米所需热负荷为13kw每小时，按照全天运行12小时来计算的话，所需散热量为156kw，按平均电费0.35原来计算的话每天的运行费用在54.6元，那么电地暖一个月的运行费用是：54.6x30=1638元，一个采暖季的电地暖使用费用是：6552元。

天然气

如果是水地暖系统，以100平方米的房间为例，其单位平均散热量假定（这个假定对两者都是一样的）为q=40W/m2 。那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是：40*100=4000W。100平方米的房间一个月需要消耗的热量是：4000*30*24*60*60=10368X1000kJ 。采暖则需要消耗天然气是：10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3 ，考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般欧洲进口机的热效率大多是92%，则实际的天然气消耗量是：291.5/0.92=316.8Nm3 ，则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是：316.8*2.1=665元，那么一个季度水地暖使用费用就是2660元。

从电地暖水地使用费用比较可以看出水地暖更节能，这是因为天然气比电能换热量要高很多，同样一份能量需要8分的电能转化而只需1分的天然气就可以转化，但我们也应该看到电地暖的优点，比如小范围短时间采暖，电地暖使用费也很低，并且电地暖不受能源限制，使用方便等。

电地暖和水地暖各有优缺点，选择哪种方式主要取决于具体需求和条件。以下是两者的对比分析：

电地暖的优点：

1. 安装简便：电地暖系统安装相对简单，不需要复杂的管道铺设，适合已装修的房屋。

2. 维护成本低：电地暖系统结构简单，几乎没有维护成本。

3. 升温迅速：电地暖可以快速升温，适合需要快速加热的场合。

4. 占用空间少：电地暖通常安装在地板下，不占用室内空间。

电地暖的缺点：

1. 运行费用较高：电地暖的电力消耗较大，长期使用费用较高。

2. 不适合大面积使用：大面积使用电地暖可能导致电力负荷过大。

水地暖的优点：

1. 运行费用较低：水地暖使用燃气或热水作为热源，运行费用相对较低。

2. 适合大面积使用：水地暖适合大面积供暖，且热源稳定。

3. 舒适度高：水地暖的热量分布均匀，体感舒适。

水地暖的缺点：

1. 安装复杂：水地暖需要铺设管道，安装过程较为复杂，适合新装修的房屋。

2. 维护成本较高：水地暖系统需要定期维护，如清洗管道等。

3. 占用空间较大：水地暖需要安装锅炉和管道，占用一定的室内空间。

使用费用对比：

1. 电地暖：电地暖的运行费用较高，尤其是在电价较高的地区，长期使用会增加电费负担。

2. 水地暖：水地暖的运行费用较低，尤其是在燃气价格较低的地区，长期使用费用相对较低。

综上所述，电地暖适合小面积、快速加热的场合，而水地暖适合大面积、长期供暖的场合。具体选择哪种方式，需要根据房屋面积、使用需求、预算等因素综合考虑。