高性能游戏本能取代台式机性能吗 高性能游戏本对比台式机

移动

高性能游戏本是否能够真正替代台式机呢?以往的答案显然是否定的。要知道，游戏本采用的移动处理器，从性能、价格方面相比桌面款式都不具备优势，同样的价格，你往往可以DIY一款更强大的怪兽级台式电脑。不过，电脑厂商显然在不断改进游戏本的形态，将其性能提升到一个新的水平。

例如，Origin EON15-X采用了台式机处理器，用户甚至可以自行更换;而微星的GS30 Shadow则搭配GamingDock性能放大器，通过外设来获得相当于台式机的性能。那么，游戏本与台式机的性能差距究竟还有多少呢?一起来看看外媒的实际测试。

实际性能测试

电脑

提到游戏性能，大部分用户可能认为GPU(显卡)配置是最为关键的。但事实上，CPU(中央处理器)也起到非常关键的作用，比如在即时战略等需要使用大量AI计算的游戏中。基本上，强大的CPU与GPU配合，可以实现更全面、流畅的游戏体验。

下面，就来看看Origin EON15-X和微星GS30 Shadow搭配GamingDock的性能表现：

Origin EON15-X

3DMark: Cloud Gate: 27405;Sky Diver:：24414;Fire Strike: 8788

Cinebench CPU：874;GPU：158.01fps

PCMark 8(Home Test)：4697

《中土世界：摩多暗影》(1080P，高画质)：68.52fps;(1080p，低画质)：160.59fps

《地铁：最后的曙光》(1080P，高画质)：36fps;(1080p，低画质)：138fps

微星GS30 Shadow with GamingDock

3DMark: Cloud Gate: 23603;Sky Diver:：25435;Fire Strike: 11285

Cinebench CPU：630;GPU：140.85fps

PCMark 8(Home Test)：4098

《中土世界：摩多暗影》(1080P，高画质)：93.7fps;(1080p，低画质)：208.48fps

《地铁：最后的曙光》(1080P，高画质)：51.33fps;(1080p，低画质)：139fps

通过对比测试可以看到，结果是相当有趣的。在基准测试方面，搭载台式机处理器的笔记本Origin EON15-X很多方面要超过安装在放大器底座上的微星GS30 Shadow;而实际游戏帧速率方面，则是微星GS30 Shadow with GamingDock更为流畅，尤其是在高画质下。也就是说，基本上搭载了台式机处理器的笔记本，其处理器性能已经完全可以与台式机抗衡，尤其是进行庞大、复杂的运算时。

同时，测试也说明移动显卡与桌面显卡的性能差距。Origin EON15-X搭载的NVIDIA GTX 980M显卡虽然性能不俗，但依然是一块移动版显卡，需兼顾功耗、散热、体积等方面，而安装在GamingDock的微星GS30 Shadow，则使用GTX 980桌面独显，这也是导致两者实际游戏帧速差距的主要原因。

总结

毫无疑问，即便笔记本搭载了桌面处理器，整体性能也依然无法与同级别台式机媲美。但可以肯定的是，桌面处理器提升了笔记本的处理性能、也更利于升级。相对来说，微星使用外接放大器的解决方案是一种更加灵活的形式，毕竟笔记本在很多时间仅仅是作为移动办公的工具，而放大器的成本相对传统台式机也更低一些，或许是一种可行的笔记本设计趋势。

高性能游戏本和台式机各有优劣，不能简单地说哪个一定会取代哪个。游戏本便携，适合外出携带，但是由于体积限制，散热和硬件升级空间有限。相比之下，台式机可以配备更强大的硬件，散热性能更好，扩展性更强，但是不便于携带。

在性能方面，高端游戏本通常也能提供非常出色的性能，可以满足大部分玩家的需求。然而，对于追求极致性能的玩家来说，高端台式机仍然是更好的选择，因为它们可以容纳更强大的CPU、GPU、内存和存储设备，并且可以更容易地进行硬件升级。

总的来说，高性能游戏本能否完全取代台式机，这主要取决于用户的具体需求和使用场景。对于需要便携性的玩家来说，游戏本是一个很好的选择；而对于追求极致性能和可升级性的玩家来说，台式机仍然是更好的选择。