一些严肃跑者说跑马拉松应该「纯粹」，对马拉松「吃席跑者」嗤之以鼻，怎么看待这种眼中无他只有成绩的观点？

首先，来概括一下这个问题描述的现象：

**概括内容**：在马拉松赛事中，存在一种观点分歧。一方面，有严肃跑者强调马拉松的“纯粹性”，他们专注于成绩和竞技精神，对那些在马拉松赛事中更注重享受过程和社交的“吃席跑者”持批评态度。

对于这种眼中无他只有成绩的观点，我认为它有其合理之处，但也存在局限性。

首先，从竞技体育的角度来看，追求成绩是运动员的天性。马拉松作为一项长距离耐力赛，对于参与者的体能、毅力和技巧都有很高的要求。因此，那些严肃跑者将成绩视为衡量自己努力和付出的重要标准，这是可以理解的。他们通过刻苦训练和精心准备，希望在比赛中取得好成绩，这种追求卓越的精神是值得肯定的。

然而，将马拉松仅仅视为追求成绩的运动，也忽略了马拉松赛事的多元价值和意义。马拉松不仅仅是一场竞技比赛，更是一次全民参与的体育盛宴。它为人们提供了一个展示自我、挑战自我、超越自我的平台，同时也促进了社交和文化交流。对于那些“吃席跑者”来说，他们可能更注重参与的过程和体验，享受跑步带来的快乐和与他人的互动。这种参与方式同样值得尊重和鼓励。

综上所述，我认为我们应该尊重每个人在马拉松赛事中的选择和追求。无论是严肃跑者还是“吃席跑者”，他们都是马拉松赛事的重要组成部分。我们应该欣赏和鼓励这种多元化的参与方式，让马拉松赛事成为更加包容和开放的体育盛事。

一些严肃跑者认为马拉松应该保持其纯粹性，他们对那些主要追求比赛后社交活动、餐饮享受的「吃席跑者」持否定态度。这种观点通常集中在比赛中成绩的追求，而忽略了跑步带来的其他乐趣和价值。

在我看来，马拉松不仅仅是一场比赛，它还是一种生活方式和社交活动。追求纯粹成绩的跑者当然有他们的理由，这可能是对个人极限的挑战或者是对跑步这项运动的尊重。但是，跑步也可以是一种享受生活的方式，通过比赛后的社交活动和餐饮享受，跑者可以增强彼此之间的联系，分享跑步带来的快乐。因此，我认为不应该用成绩来唯一定义马拉松的价值，而是应该鼓励多元化的跑步理念，让更多的人能够以自己喜欢的方式参与到跑步中来。