如何看待墨菲质疑赵心童世锦赛参赛资格，称「一个仍被本国禁赛的球员，如何能被认定具备良好信誉」？

在赵心童夺得世锦赛冠军后，肖恩-墨菲对WST和WPBSA允许赵心童参赛的决定提出质疑，指出赵心童在本国仍被禁赛，质疑其如何能被认定具备良好信誉。

关于墨菲质疑赵心童世锦赛参赛资格的问题，首先要明确的是，赵心童能够在世锦赛中参赛并取得冠军，必然是经过了WST和WPBSA的审核与认可。墨菲的质疑主要集中在赵心童在本国仍被禁赛的情况下，为何还能被认定具备良好信誉参加国际赛事。

这个问题涉及到运动员的国内和国际资格认定。在国内，赵心童可能因为某些原因被禁赛，但这并不自动意味着他在国际赛事中的参赛资格也被剥夺。国际赛事的参赛资格通常由国际体育组织决定，他们可能会根据自身的规定和标准来评估运动员的信誉和参赛资格。

因此，虽然墨菲的质疑有其合理性，但具体情况还需参考WST和WPBSA的相关规定和解释。如果赵心童确实符合国际赛事的参赛标准，那么他的参赛资格就是合理的。当然，这也提醒了相关组织，在未来的规则制定和执行中，需要更加明确和统一国内外禁赛规定，以避免类似的争议。

据英媒 Snooker HQ 报道，在赵心童夺得世锦赛冠军后，肖恩 - 墨菲批评了世界斯诺克巡回赛（WST）和世界职业台球与斯诺克协会（WPBSA）关于赵心童参赛资格和排名的处理方式。墨菲特别质疑赵心童在仍被中国禁赛的情况下，如何能够被认定具备良好信誉并获得世锦赛参赛资格。

关于墨菲的质疑，可以认为，赵心童的世锦赛参赛资格是根据世界斯诺克巡回赛和世界职业台球与斯诺克协会的国际排名系统决定的，而不是由中国国内的禁赛情况所影响。墨菲的批评主要集中在对赵心童信誉的质疑上，但这并不必然否定他作为职业选手的参赛资格。国际排名系统有自己的评估标准和程序，应该独立于各国国内的禁赛规定。