安史之乱是谁引发的

安史之乱

安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减，也促使唐代开始出现藩镇割据的局面。安史之乱由于发起反唐的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。

又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。安史之乱是中华文明前所未有的一次巨大浩劫，这场历时八年，席卷半壁江山的战火不仅成为唐朝的转折点，更是整个中华文明由开放转向保守的转折点。安史之乱是谁引发的?唐代社会由治转乱开始衰弱的明显标志，无疑是安史之乱。

那么“安史之乱”究竟是谁引发的呢?不外乎以下几个方面的原因：第一，人君德消。开元二十四年冬，唐玄宗自东都回到西京，从此“不复东幸”。李林甫曾说“知上厌巡幸”。玄宗自此便开始“怠于政事”，这位刚刚经过数年“家事”烦恼的天子，这时已寻得精神上的寄托，终日沉溺在新的欢乐之中，整日与太真“娘子”如胶似漆，根本不会有太多的心思放在勤政上!荒怠政事、思慕长生，随之而来的绝不会是厉行节俭，只能是崇尚奢靡，也就是所谓的“心荡而益奢”。

中国

第二，宰相误国。自开元末年开始，玄宗“渐肆奢欲，怠于政事”，这就给宰相专权造成了可乘之机。先是李林甫“在相位十九年，养成天下之乱”，后是杨国忠钩心斗角，取而代之，以聚敛而“终成其乱”。杨国忠“终成其乱”一方面是其穷凶极奢，聚敛钱财;另一方面是千方百计欲“以激怒(安)禄山，幸其动摇，内以取信于上”。

天宝年间，安禄山恩宠日渐加深，又握有兵权，“(杨)国忠知其跋扈，终不出其下，将图之，屡于上前言其悖逆之状，上不之信”。杨国忠还指使门客前去刺探安禄山“阴事”或“围捕其宅”，或将其安插在京官中的耳目贬官，使得“禄山惶惧，遂举兵以诛国忠为名”。第三，天下势偏。

开元中期以来，良将精兵都戍守北方，使天下之势偏重。而且，节度使权重。每一节度使领若干州，是这个地区最高军事长官，功名卓著者往往可以入朝为相，所以节度使地位颇重。时至开元中后期，“天子有吞四夷之志，为边将者十余年不易，始久任矣;皇子则庆、忠诸王，宰相则萧嵩、牛仙客，始遥领矣;盖嘉运、王忠嗣专制数道，始兼统矣”。

后来，安禄山得到宠信，势力膨胀，兼统三镇，封东平郡王。最终，杨国忠多次激怒安禄山，“欲其速反以取信于上”;安禄山则“决意遽反”，以“将兵入朝讨杨国忠”为借口，在范阳起兵，终于酿成大乱。安史之乱是谁平定的?上元二年(761年)三月，叛军内讧，史思明为其子史朝义所杀，内部离心，屡为唐军所败。

宝应元年(762年)十月，唐代宗继位，启用唐将仆固怀恩为朔方节度使、河北副元帅，统兵进军洛阳。唐军从正面，唐军骑兵与回纥军从侧面，一起攻击数万叛军。叛军战败。史朝义派10万精兵来增援，列阵于昭觉寺，唐军攻击叛军，杀伤了很多叛军，但是叛军军阵却不动。

唐朝镇西节度使马璘奋击，突入叛军万众中，叛军抵挡不住，唐军乘势杀入，叛军大败，转战于石榴园、老君庙，唐军再次击败叛军，斩首六万级，捕虏二万人。史朝义率轻骑数百向东逃走。唐军攻占洛阳城。仆固怀恩率朔方军追击史朝义，连连取得大胜。宝应二年(763年)春天，田承嗣献莫州投降，送史朝义母亲及妻子于唐军。

史朝义率五千骑逃往范阳，史朝义部下李怀仙献范阳投降。史朝义无路可走，于林中自缢死，其余部分叛将投降，历时七年又两个月的安史之乱结束。唐廷任命降臣田承嗣为魏博(今河北南部，河南北部)节度使，李怀仙为卢龙(今河北北部)节度使，李宝臣为成德(今河北中部)节度使，薛嵩为相卫节度使，此后唐朝进入藩镇割据的局面。