物化地和物化生哪个好

2个回答

写回答

其实这两个组合唯一的区别就是生物和地理,所以与其说是这两门学科的组合的比较,倒不如说是生物和地理学科的对比。地理学科难度更大严格来说,生物和地理难度都不算大,属于难度相对较小的学科。

但对比地理和生物的必修一课本,明显能感觉到生物要比地理简单许多。

虽然两门学科都很需要学生背诵知识点,还涉及部分计算题,但地理比生物更考验学生的想象力和逻辑思维能力,而生物考高分的诀窍就是多刷题。题刷多了,成绩自然就上去了,对学生的想象力和逻辑能力要求不高。

选择地理学科专业覆盖度更广因为该组合已经包括物理、化学这两门学科,所以组合的专业覆盖度并不会低,基本可以报考绝大多数专业。但物化地组合文理兼并,其专业覆盖度会稍稍比物化生组合要高一些。

根据湖北考试院此前发布数据可知,物化地组合专业覆盖度为96.80%,而物化生组合专业覆盖度为95.83%。

选择生物竞争更加激烈再所有学科组合中,物化生组合竞争最为激烈。一般有自信选择这个组合的同学,基本都是学霸,学霸相争,成绩必然会有一高一低。

众多学霸扎堆一个组合,这就导致该组合竞争十分激烈。所以小编并不推荐成绩不是很优秀的同学选择该组合。

选择生物学科适用性更广会选择物理、化学这两门学科的同学,基本都是偏向报考理工科专业的同学。但在理工学科专业中,生物的地位和适用性明显要优于地理。

举个例子,如果你将来想要报考心理学、化学、医学等专业,那么在生物和地理之间,你一定是优先考虑生物。在实际生活中,大部分学生在高一并不能明确自己心仪的专业,这时候可以从学生的兴趣爱好出发。

学习从根本上讲,还是学生主观能动性的体现,兴趣可以更好地调动学生的学习积极性,并且也可以通过兴趣爱好的培养来确定大学要报考的专业。正如上面所说,不同的选科组合可以报考的专业不同。

如果学生没有固定的专业要考取,就要充分考虑专业覆盖的问题,合理避免出现想学的专业因为限考问题不能报考的尴尬。总体而言,物理是专业覆盖率最大的科目。

以学校的优势科目为出发点则偏重客观因素,也是充分利用学生就读学校教学资源、师资力量的方法。正如大学都有自己的王牌专业一样,高中院校也会有自己教学质量更好的学科,学生可以参照学校的优势科目来进行“3+1+2”的选科。

该出发点,更适合学习成绩处于中等水平的学生,因为这一水平学生的学习成绩更依赖于学校的教学质量。

举报有用(0分享收藏

T9999

7天前

+ 关注

物化地和物化生都是选修课程,选择哪个更好取决于你的兴趣和未来的职业规划。物化地侧重于地理环境与人类活动的关系,包括自然地理、人文地理、区域地理等内容,适合对地理学感兴趣的考生或将来打算从事与地理相关工作的人。物化生则侧重于生物与化学的结合,包括生物体的化学组成、化学反应及其与生命过程的关系等内容,适合对生物学和化学感兴趣的学生或将来希望在医学、生物工程等领域发展的学生。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号