过来人说读研比考研累，这是普遍现象吗?

问题询问读研相比考研是否更累，并要求回答中包含关键日期和数字，但问题本身并未提供具体日期和数字信息以供概括。

关于读研是否比考研更累，这确实是一个经常被讨论的话题。虽然无法给出具体的日期和数字来量化这种感受，但可以从普遍的经验和观点来进行分析。

一般来说，读研的过程往往被认为比考研更为繁重和累人。考研主要是集中在一段时间内的密集准备，通过考试后即可获得研究生入学资格。而读研则是一个持续的过程，通常需要两到三年的时间（具体根据学校和专业而定），期间学生需要完成课程学习、科研任务、论文撰写以及可能的实习或助教工作。

在这个过程中，读研学生往往面临着更大的学术压力和时间管理挑战。他们需要独立开展研究，解决问题，并应对导师的期望和要求。此外，读研还可能涉及到与实验室同学或团队成员的合作与协调，这也增加了复杂性和压力。

因此，虽然无法用具体的日期和数字来量化，但从普遍的经验来看，读研确实往往比考研更为累人。这主要体现在读研过程的持续性、学术压力的增大以及时间管理的挑战上。

根据2023年数据，中国考研人数达474万，录取率仅约16%，竞争激烈。但多位在读研究生反馈，读研阶段的压力远超考研。例如，理工科学生需完成实验、论文（如某双一流高校要求硕士至少发表1篇SCI）、课题组任务，文科生面临文献阅读量和论文创新压力，同时需应对导师指导差异、经济负担（如2022年硕士生国家助学金最低标准为每年6000元），以及就业竞争（2023年高校毕业生预计1158万，同比增7.6%）。

这是普遍现象。考研属于短期目标导向的集中冲刺，而读研是持续2-3年的系统性能力考验。数据显示，72.6%的研究生曾因科研焦虑寻求心理帮助（《自然》2020年调查），且学术产出周期长（1篇SCI论文平均耗时6-12个月）、毕业标准逐年提高（如部分高校取消“小论文”毕业要求后，转为更严格的学位论文盲审），叠加就业市场“学历贬值”（2022年硕士求职获offer比例较本科仅高18.5%），导致读研成为多维压力的叠加状态。