债务纠纷案，原告开庭时拿不出起诉书中所提到的证据（借据），法院会怎样

法院

在债务纠纷案中，如果原告开庭时无法提供起诉书中所提到的证据（例如借据），法院可能会根据具体情况进行如下处理：

1. 证据不足：法院可能会认为原告提供的证据不足以支持其诉讼请求。在这种情况下，法院可能会要求原告在一定期限内补交证据，如果原告未能在期限内提供证据，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。

2. 继续审理：虽然借据是重要的直接证据，但并不是唯一证据。法院可能会允许原告继续提供其他间接证据，如证人证言、交易记录、通信记录等，以证明其主张。如果这些证据能够形成完整的证据链，法院可能会支持原告的诉讼请求。

律师

3. 中止审理：如果债务纠纷案的关键证据（如借据）缺失，而这些证据对案件的审理结果有重大影响，法院可能会裁定中止审理，等待关键证据的补交。

总之，法院会根据案件的具体情况和证据的完整性来作出相应的判决或决定。建议原告如果遇到此类情况，及时与律师沟通，收集尽可能多的相关证据，以维护自己的合法权益。