DBLINK 与 Postgres_FDW，哪一个可以提供更好的性能

PostgreSQL

DBLINK和Postgres_FDW都是用于在PostgreSQL数据库中访问其他数据库的工具。但是它们在性能方面略有不同。下面将介绍这两个工具的特点，并比较它们的性能。

DBLINK：

DBLINK是一个PostgreSQL扩展，可以在同一数据库服务器上或不同服务器之间建立连接。它允许在SQL查询中使用远程表，从而实现对其他数据库的访问。使用DBLINK，可以将查询和数据传输的工作分布在不同的数据库上，从而提高查询性能。

Postgres_FDW：

Postgres_FDW是一个用于PostgreSQL的外部数据封装器（Foreign Data Wrapper）。它允许在PostgreSQL数据库中创建外部表，这些外部表实际上是对远程数据库中表的引用。Postgres_FDW提供了一种透明的访问方式，使得用户可以像访问本地表一样访问远程表。

性能比较：

DBLINK和Postgres_FDW都可以实现对远程数据库的访问，但它们在性能方面有一些区别。

1. 数据传输方式：

- DBLINK使用函数调用来进行数据传输，这意味着在每次查询时都会有一定的开销。对于大量的数据传输，性能可能会受到影响。

- Postgres_FDW通过扫描远程表来进行数据传输，这种方式可以更有效地处理大量的数据传输，从而提高查询性能。

2. 查询优化：

- DBLINK在查询计划中没有提供任何优化信息，因此在执行查询时，它可能无法充分利用索引、统计信息等优化手段。

- Postgres_FDW可以利用远程数据库的查询优化器来执行查询，并且可以利用远程数据库中的索引和统计信息，从而提高查询性能。

案例代码：

下面是一个使用DBLINK和Postgres_FDW的简单示例：

使用DBLINK连接到远程数据库：

-- 创建连接
SELECT dblink_connect('myconn', 'host=remote_host dbname=remote_db user=remote_user password=remote_password');
-- 查询远程表
SELECT * FROM dblink('myconn', 'SELECT * FROM remote_table') AS t(col1 INT, col2 TEXT);
-- 关闭连接
SELECT dblink_disconnect('myconn');

使用Postgres_FDW访问远程表：

-- 创建服务器
CREATE SERVER remote_server FOREIGN DATA WRAPPER postgres_fdw OPTIONS (host 'remote_host', dbname 'remote_db');
-- 创建用户映射
CREATE USER MAPPING FOR local_user SERVER remote_server OPTIONS (user 'remote_user', password 'remote_password');
-- 创建外部表
CREATE FOREIGN TABLE remote_table (col1 INT, col2 TEXT) SERVER remote_server OPTIONS (table_name 'remote_table');
-- 查询外部表
SELECT * FROM remote_table;

：

Postgres_FDW在性能方面比DBLINK更具优势。它可以更有效地处理大量的数据传输，并利用远程数据库的查询优化器来执行查询。因此，在选择访问远程数据库的工具时，Postgres_FDW是更好的选择。