日本、韩国怎么样坚决破解科技成果评价“唯论文、唯职称”等问题？

日本

日本和韩国在破解科技成果评价“唯论文、唯职称”的问题上，采取了多种措施来促进更全面和科学的评价体系。

日本自2000年代开始实施了“综合评估制度”，该制度旨在评价研究机构的整体研究能力，而不仅仅是发表论文的数量。日本科研经费管理机构会根据这一评估结果来分配科研资金，鼓励研究机构进行多元化的研究成果评估。

韩国也在2000年代中期启动了类似改革，推出了“科研评估体系改革”，强调成果的质量和影响力，而不仅仅是论文的数量。韩国政府提出了“综合研究评价体系”，通过多种指标来评估研究成果，包括论文的质量、专利数量、技术转移效果等。

韩国

两国的这些改革措施都旨在改变过去只强调论文发表数量的单一评价体系，推动科研人员更加注重研究的实际效果和社会价值。同时，这些改革也鼓励研究机构、大学以及研究人员将更多的精力投入到有潜力产生实际影响的研究项目中，而不是仅仅关注论文数量。