维持处罚的行政复议决定都有什么？

法院

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（五）项规定来看，它所明确的不属于人民法院行政诉讼受案范围的重复处理行为是指驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。上面所提到申诉在行政诉讼层面上一般是指是指当事人、被害人及其家属或者知道案件情况的其他公民，认为人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有错误，向人民法院或者人民检察院提出要求依法处理，予以纠正的行为。而行政复议则是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。即行政申诉与行政复议并不是一回事。行政复议机关决定维持原处罚决定，并不属于最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的第一条第二款第（五）项中所规定的“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”。

维持处罚的行政复议决定通常包含以下几个要素：

1. 复议请求：首先会说明申请人提出行政复议的具体请求，即对某个行政处罚决定不服，请求进行复议。

2. 案件事实：详细描述被复议的具体行政处罚案件的事实情况，包括违法行为的发生时间、地点、经过等。

3. 法律依据：阐述作出行政处罚决定的法律、法规或规章依据，说明处罚决定的合法性和合理性。

4. 复议机关的审查结果：说明复议机关对案件进行审查后得出的结果，包括对案件事实的认定、对法律适用的评判等。

5. 维持处罚决定的理由：复议机关会详细说明为什么维持原行政处罚决定，可能包括认为原处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确等理由。

6. 其他处理意见：如果复议过程中发现了其他问题，复议机关也可能会提出相应的意见或建议。

7. 告知事项：最后，会告知申请人对复议决定不服时的进一步法律救济途径，如可以向人民法院提起行政诉讼等。

具体的行政复议决定内容会根据案件的不同而有所差异。