K1373 次列车停运三小时，乘客砸车窗通风被民警批评教育后放行，这种情况可以用救生锤吗？应担责吗？

K1373次列车停运三小时，有乘客因闷热砸车窗通风。网络上对此行为有不同看法，部分网友认为属于紧急避险，也有认为行为冲动。据报道，该乘客在列车抵达金华站后被警方处理。

关于是否可以使用救生锤，一般来说，在列车停运且出现紧急情况，如车厢内过于闷热可能对乘客健康构成威胁时，使用救生锤破窗通风可能被视为紧急避险行为。然而，在具体情况下，是否可以使用救生锤还应根据现场的具体情况和相关法律规定来判断。

关于责任问题，如果乘客在紧急情况下，为了自身和他人的安全而采取合理行动，通常不应承担责任。然而，如果行为超出了合理范围，或者造成了不必要的损失，那么可能需要承担相应的责任。在这个案例中，乘客砸窗通风后被民警批评教育后放行，可能表明警方认为其行为虽然可以理解，但并非完全没有责任。

总的来说，这个案例中的乘客在紧急情况下砸窗通风的行为，虽然引发了一定的争议，但最终被警方批评教育后放行，可能表明其行为在紧急避险的范围内，但仍需注意行为的合理性和可能带来的后果。