监视居住与取保候审哪个严重

取保候审

一、监视居住与取保候审哪个严重

1.期限不同

监视居住：最长期限不得超过6个月。

犯罪

取保候审：最长期限不得超过12个月。

2.是否可以申请不同

监视居住：不可以申请。

取保候审：可以申请。申请主体，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属及律师。

3.执行地点不同

监视居住：应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。

取保候审：犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县。

4.违反规定的后果不同

监视居住：情节严重的，可以予以逮捕;需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

取保候审：已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

5.是否可以折抵刑期不同

监视居住：指定居所监视居住的期间应当折抵刑期。

取保候审：不能折抵刑期。

三、取保候审适用条件

取保候审适用条件：

1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的;

3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的;

4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的;

5.持有有效出境证件，不需要逮捕但又可能逃避侦查的。

监视居住和取保候审都是我国刑事诉讼法规定的强制措施，但它们的严厉程度有所不同。取保候审通常是通过缴纳一定数额的保证金或者提供保证人的方式，让犯罪嫌疑人或被告人可以不被羁押，而是在接受一定程度的监管下自由生活。而监视居住则是一种更为严格的强制措施，它要求被监视居住的人不能离开监控范围，并且在某些情况下需要在指定的地点接受监控，其自由度相对较低。

相比之下，监视居住的限制条件更多，因此在一定程度上可以说监视居住比取保候审更为严重。不过，这两种措施的具体适用情况应当由司法机关根据案件的具体情况来决定。