Rust编译器真的比手写汇编更先进吗？

中医

楼上的几位汇编高手如同老中医，承认Rust编译器更先进和否定中医一样难。简单地将功劳归于SIMD，就像研究了半天才发现问题所在，然后有人突然跳出来说自己早就知道一样。我通过望闻问切早就察觉到了。如果真这么简单，你完全可以逐指令翻译成C来获取PR。若看不懂Rust，就用ChatGPT翻译。这方法并不复杂，关键在于实际行动。基于信息学基本原理，高级语言能提供更高级的语义约束，使编译器能进行更严格、彻底的优化。Rust PNG比libpng快，主要归功于两点优势。

这种对汇编高手的偏见，只能通过实际测试来打破。手写SIMD的libjpeg-turbo在速度上显著优于手写汇编IDCT的libjpeg，性能提升可达2到6倍。在 rustc 的优化下，zune-jpeg 的处理速度比 libjpeg-turbo 快 1.5 到 2 倍，性能表现非常出色。从benchmark趋势图看，很多情况下，即使没有优化算法，在家休息一段时间后速度也变快了。这部分提升完全得益于rustc对多种编译技术的积极投入。古时缺乏设备和条件，算法仅存于理论。你凭望诊问切，迅速准确地解决问题，这种做法在当时就是先进的生产力，效率极高。现在有优秀理论和先进设备，内存充足，你还用传统方法？我觉得手写汇编或C语言更快。你到底在用什么方法？