ChatGPT Pro 200美元值不值？性能提升有多大？

OpenAI

不同版本，各有千秋。

标准版o1速度提升，有时可与传统模型媲美，如问答任务所示。多模态的引入使得图像推理成为可能，但几何题解题能力的提升尚不明确。多模态非常重要，有时能减少数千字的提示。数学和编程能力显著提升，但推理能力进步不大。（看来程序员们得给OpenAI交一部分工资了，Plus版根本不够用。）不过，根据Livebench的初步预测，o1在代码方面并未明显超越Sonnet，而Sonnet的GPQA表现依然强劲。鸡血版o1 Pro，性能强劲。鸡血版的提升效果并不显著，但增加了四重验证机制，要求四次推理全部准确才算正确，从而增强了严谨性和可靠性。

交流意见ChatGPT Pro每年200美元对多数用户来说不是小数目，但也不算太贵。就像每天喝一杯7美元的星巴克，一个月下来也差不多这个价。之前的ChatGPT Plus价格确实很实惠，每天的花费仅相当于一杯普通奶茶的四分之一。Plus和Pro的价格差距过大，显然OpenAI的大数据策略在其中发挥了重要作用。如果你每天的使用量是30次，是普通用户的五倍，那你可能需要支付十倍的费用。何时能提供无限使用的Dall-4？

ChatGPT

满血版o1似乎是残血版的升级版，除了多模态能力外，并未带来根本性变化。正如我们先前所讨论的，基础模型的短板限制了发展，GPT基模如同围墙，只有GPT掌握的模式，o1才能推进。若他们缺乏尖端科研数据，要使o1更直接地促进实验科学的发展，仍需克服诸多挑战，前路漫漫。Dario预计到2026年能解决前沿数据问题，使平均寿命延长至150岁。他虽有计划，却未透露具体方法，这才是关键所在。洼地并非推理层面的问题，而是实践中的挑战。