公平责任的适用方法是什么？

法院

一、公平责任的适用方法是什么？

公平责任的适用方法即在双方互为加害人与受害人的情况下，双方损失的总额需要作一体性考虑，在总额度确定的情况下，再考察当事人经济负担能力，从而决定双方的分担比例。在适用该原则的时候，首先需要考虑受害人的损害事实。损害事实应当包括损害程度、损害利益的性质、损害对受害人的实际影响等。同时，法院通常还要考虑双方的保险情况，受害人是否有社会保险或者是否有包括未成年人的第三人责任险。

二、公平责任与无过错责任的区别

保险

公平责任与无过错责任有如下区别：

1.二者调整范围不同。

无过错责任原则的适用，只限于法律对此有明确规定时。而公平责任的适用范围则是指在特定情形下，双方对损害的发生均无过错，且法律对此没有明确规定为适用无过错责任原则时。这也就是说，第1186条公平责任适用的范围与第1166条无过错责任适用并无交集。

2.二者的损失承担主体不同。

无过错责任原则仍是由行为人单方承担责任，而公平责任的损失是由双方当事人负担，而非由一方当事人全部承担。

三、公平责任适用的常见情形

公平责任适用的常见情形如下：

1.好意同乘货运机动车发生交通意外事故，驾驶人与受害人均无过错的，可适用公平责任原则由驾驶人或机动车所有人适当赔偿。

2.在抢险救灾型见义勇为中，受益人对见义勇为人受到的损害没有过错，仅在受益范围内承担补偿责任。

3.不明抛掷物坠落物损害难以确定侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

4.因自然灾害引发的死亡结果，在双方当事人均没有过错的情况下，法院可以依据公平原则分担受害人的损失。

5.大风刮倒围墙致使他人受伤，双方均无过错的应适用公平原则，围墙建设者承担部分补偿责任

公平责任的适用方法通常是在法律实践中，当某一事件的发生具有高度的不可预测性和偶然性，且相关当事人对于损害的发生均无过错时，根据具体情况，由人民法院依据公平原则来确定责任的分担。这种方式旨在平衡各方利益，避免无过错方因事件而蒙受不应有的损失。

在适用公平责任时，法院会考虑多个因素，包括但不限于当事人的经济状况、损害的程度以及各自对损害的承受能力等。最终，法院会做出一种基于公平原则的判决，使得各方都能在一定程度上接受，从而达到化解纠纷的目的。

需要注意的是，公平责任的适用是一个复杂的过程，涉及法律原则的具体应用和个案的详细考量，因此在实际法律操作中，可能会因不同案件的具体情况而有所差异。