华为
华为宣布nova系列竖折产品线这件事本身是很单纯的。折叠屏技术越来越成熟，研发成本以及零部件模具等一次性成本也在逐渐被分摊；不管是竖折还是横折产品，价格逐渐降低是必然的趋势，
华为nova的竖折产品也是如此。正好近期和一些业内人士闲聊收获颇丰，所以这个回答就放开了来，谈一些稍微宽泛些的话题。开头先声明一下，以下内容完全是我听来的，我个人不想卷入男女对立之类的争议，观点仅供参考。竖折叠产品的局限性，其实大家从一开始就多多少少能猜到一些。与大屏横折在信息获取和交互效率上的提升相比，竖折叠展开后的使用体验和直板机没有根本性的差异。并且竖折叠成本比直板机高，在同等条件下，其续航、影像、散热等方面都不如传统直板机，这就使得竖折叠主要针对的是细分市场。小米的
海报曾将竖折叠产品称为美丽小废物，这种看法并非毫无依据，不过是有些夸张了。折叠起来能放在直板机放不进去的手包或者浅口袋里，在这方面确实存在一定的使用价值；竖折多一块外屏辅助，对拍照取景是有帮助的；竖折类似
化妆盒的
造型，也能带来一些时尚感这种情绪价值；可以想象得到，竖折的用户显然是以女性为主。经过行业内几轮的产品迭代，竖折叠的用户特征已经非常清晰。精致、时尚、CMF（色彩、材料、工艺）做工、配件的颜值、系统稳定性、防水、折痕控制等，这些才是典型的竖折用户比较看重的方面。既然竖折用户的特征如此清晰，那么问题就来了：为什么女性用户比例较高的蓝绿大厂（
OPPO和
vivo），反而一度停止了竖折产品线？根据我听到的传闻，核心原因有点让人哭笑不得，简单来说，就是舔狗经济崩溃了。大家都知道，国内其他几家厂商在高端产品建设方面虽然有一定的进展，但总体上和
华为相比存在本质的差距。女性用户往往比男性更看重品牌，这就意味着
OPPO、
vivo、小米、
荣耀的竖折产品往往只是女性用户的第二选择。更直白残酷地说，部分男性用户购买后送给女性，或者部分有男性供养的女性用户的第二选择，这就是这些厂商竖折产品的基本市场。然而男性消费意识觉醒后，情况有了明显的变化：真正的富裕女性的消费并没有受到影响，但她们往往会直接选择
华为一步到位，所以
华为的Pocket系列销量相对还不错；失去男性供养收入之后，部分女性消费群体缩小了，所以
OPPO、
vivo、小米、
荣耀的竖折产品销量就崩塌了……在聊天的时候我还问对方，所谓的舔狗经济崩盘，到底是经济大环境的影响更大还是男性消费意识觉醒的影响更大？对方的回答是，至少从
手机行业来看，男性消费意识觉醒的影响更大。一方面智能
手机的总体销售没有下滑，另一方面各个厂商的线上机销量和毛利都提高了。
