荣耀Magic V3设计创新与轻薄突破的背后是什么？

屏幕

截至目前，Magic V3已曝光三大亮点：内屏护眼技术革新、轻薄突破新纪录以及外观设计创新。关于屏幕护眼，之前已经讨论很多。荣耀推出绿洲护眼屏后，各类护眼屏层出不穷。但取个好名字容易，核心技术却需要时间和资源的投入。Magic V3的全新屏幕护眼技术证明了谁才是真正深耕技术的实力派。本文主要探讨设计的两个方面：一是功能与便携性的平衡，二是美学与结构要求的协调。折叠屏市场发展迅速，得益于头部厂商推动，供应链正快速成熟。然而，由于产品结构的深刻变革，其间面临巨大的结构、材料与工艺挑战，需要先行者具备强大的技术探索和量产实力。荣耀Magic V2去年实现了折叠状态下9.9mm厚度和231g的重量，作为内折大屏手机，这在当时是最轻薄的设计。至今，尽管部分非Pro机型在重量上更轻，但在厚度方面，荣耀Magic V2仍保持着最薄的记录。

与传统直板手机不同，折叠屏手机要实现轻薄化面临很大挑战。一方面，作为手机，其基础性能、影像质量、屏幕效果、续航能力和信号表现等核心需求不会因形态变化而降低标准；另一方面，折叠屏自身复杂的结构设计占用大量内部空间，如铰链机构、大面积内屏以及众多支撑组件等，这些都增加了设计难度。实现折叠屏极致轻薄，需注重每一细节，结构优化、材料创新与技术突破是关键所在。一个典型例子是折叠屏的结构件设计。为确保结构件安全，设计师通常会采用冗余设计，将强度提升至理论值的两到三倍，从而有效保障安全。折叠屏产品若采用此思路，必然厚重。若不考虑安全冗余，结构强度不足将导致更大风险，设计缺陷难以弥补。此时，若想在确保安全的前提下实现结构件的最简化设计，就必须先做好一件事，即对结构件的受力情况进行细致分析。只有明确掌握各部位的强度分布与受力情况，才能有效减少冗余，达到减轻重量的目的。要完成这项工作，仅靠传统技术分析与测试手段远远不够，还需具备先进的仿真能力，如强大算力支持和精细仿真模型，才能满足需求。这就是荣耀独立初期坚持建设仿真实验室的原因，即便当时仅华为具备此能力，荣耀仍毅然投入，坚定推进。可以说，荣耀在折叠屏领域的领先优势，源于基础创新实验室所结出的硕果。当然，这一成果带来的回报十分可观。2024年第一季度，荣耀全球出货量猛增460%，排名跃居全球第三，市场份额达11%。除前三名外，其余所有厂商的市场份额总和仅为19%。

在 earlier MWC2024，赵明提到，Magic V3将再次突破行业轻薄极限。相比V2，V3在厚度与重量上会有显著优化，具体数据留待发布会揭晓。这一新纪录或许又将长期引领行业趋势，值得期待。

荣耀

为什么折叠屏手机非要追求轻薄设计？这是另一个值得思考的问题。手机具有移动终端双重属性，移动性体现在便携与手感，终端特性则强调功能的强大性能。切记，两者相辅相成，缺一不可，紧密相连。现代移动终端承载了越来越多的个人服务场景，手机已成为多数人最主要的显示与阅读工具。关键在于，手机可放进口袋，实现24小时随身陪伴。折叠屏的核心优势是将8英寸平板融入手机。当你需要大屏，如观看视频、阅读小说、浏览网页或文献、购物对比，以及在微博或小红书上创作时，展开的大屏或分屏功能可实现相当于两部手机的多任务处理，大幅提升效率。而在日常使用中，它就是一部普通手机，满足便携需求。之前讨论过折叠屏的大屏展开率问题。我认为，大屏展开率并非越高越佳，毕竟并非所有场景都需要大屏。而这类产品形态的核心优势正是按需切换，灵活适用不同需求。正因为如此，折叠屏手机在折叠状态下可作为一部普通手机使用，这将在相当长的时间里成为折叠屏技术发展的关键方向，也是折叠屏轻薄化成为厂商核心竞争力的原因所在。Magic V2实现了9.9mm厚度与231g重量，虽接近传统直屏旗舰水平，仍未完全媲美。Magic V3在这部分已经达成目标，而非仅仅接近。不展开时，它就是一台标准的直板旗舰机。Magic V3外观已发布，中置圆环镜头模组，三摄延续Magic5对称三角设计，外配金属护圈，整体呈八边形布局，尽显精致。

不同斜率的坡面衔接巧妙，底部斜坡采用亮面处理，靠近镜头区域为金属拉丝工艺，两者过渡经过精心设计。在规整之中展现出灵动气息，让设备外观更显和谐统一。

手机设计需考虑三个部分：外观、功能和用户体验。工业设计不同于其他设计，其核心在于通过设计实现功能，这是首要能力的体现。第二是美学设计，在满足功能需求的同时，追求产品能力和美学表现的和谐统一。品牌元素构建是第三点，品牌打造需长期积累，其中被感知与记忆至关重要。经典设计应让用户轻松记住并深刻感知，这是品牌成功的关键所在，需精心打磨每个细节。手机是特殊产品，受便携性限制与性能追求，创新空间十分有限。在整体形态上，外观已趋于统一，这种设计是市场长期验证的最优结果，既满足功能需求，又符合用户习惯。手机设计演变中，影像占据关键地位。一方面，影像模组占用机内空间；另一方面，相机外露需求使其成为手机外观设计的核心起点与焦点，主导着整体设计方向。工业设计中，美学服务于功能。经过长期验证，三摄方案被证明更为合理。行业里做圆环设计时，多倾向于正方形对称布局，最后用激光对焦或品牌Logo等元素填补焦点。荣耀的三角形设计，不仅打造出专属的独特标识，也契合行业日益普遍的三摄布局趋势。正因如此，荣耀从Magic5系列起，在Magic系列旗舰中逐步统一了这一设计思路。随着设计持续优化，外观表现也愈发出色，呈现出更高水准的精致感。

对比三代产品，Magic5的三颗镜头尺寸较小，存在感不足，置于大圆环模组中显得单薄。Magic6通过增大镜头视觉比例并优化布局，相机区域更加协调统一。而Magic V3采用八边形设计，整体更具规格感，呈现出稳重与大气的风格，设计更趋成熟。设计与功能融合，荣耀的独特辨识度逐渐显现，外观优化加速，表明设计师正逐步接近心中理想的手机形态。Magic V3的宣传语是：越强大，越轻薄。展现了强大性能与轻薄设计的完美结合。闲聊站评价这台机器：内折大屏折叠，硬件短板全补，刷新轻薄记录。

已曝光的屏幕在护眼与阅读舒适性上或创下行业新高。性能、续航和信号一向是荣耀的优势所在。据现有消息，荣耀Magic V3将支持卫星通信，同时具备IPX8防水和无线充电功能，综合实力值得期待。另外一点，关于影像。Magic V3渲染图曝光，影像模组细节显现，潜望式长焦镜头得以确认。

折叠屏手机本质上仍是手机，其设计逻辑遵循手机基本需求。用户对手机摄影功能的期待，并不会因折叠屏形态而改变。受折叠屏手机空间局限，影像系统往往是妥协重点，这恰好也是上一代Magic V2的主要槽点所在。虽然市面上像Mate X3这样的大折叠手机已配备潜望式长焦，但截至目前，它们的厚度仍保持在去年Mate X3实现的11mm以上水平，未能实现更大突破。由于难以兼顾极致轻薄与强大的影像性能，部分产品采用多策略方案：标准版主打轻薄体验，在性能上适当妥协；Pro版则堆料十足，虽厚度和重量与去年持平，但综合实力更进一步。Magic V3是当前唯一一款将极薄设计与卓越影像性能完美结合的折叠屏手机。目前曝光的信息较少，Magic V3的影像表现和整体素质，还需发布后通过真机测试才能了解。Magic V2在业界引发了巨大震动。凭借卓越的产品实力，它成为2023年第三季度中国市场销量领先的折叠屏手机。即使纵观其整个产品生命周期，这款机型也被视为除Mate X5等现象级产品外，表现最为出色的折叠屏设备之一。更重要的是，Magic V2在市场爆发期间价格始终保持稳定，这与通过降价换取销量的策略截然不同。这一成绩的实现，得益于荣耀基础研发能力规模化产出后的成本支持，这正是荣耀未来发展的最大底气。2021年初，荣耀为确保荣耀50系列研发以支撑企业生存，坚定推进基础创新实验室建设。当时，行业研发投入普遍占营收不足5%，而荣耀毅然决定每年将超过10%的营收用于研发，彰显其对技术创新的高度重视与长远布局。荣耀的研发投入集中在手机和关键智慧硬件领域，力求在核心技术上取得突破。行业在时代变革中会涌现诸多风口。追逐风口虽能带来短期额外收益，但长远来看，风口起伏不定，唯有坚持长期主义，才是实现可持续发展的关键所在。新荣耀诞生于21年初，至今仅三年。在以十年为周期的行业里，这段时光十分短暂。我说荣耀在行业领先，但荣耀确实有不少短板。有些朋友不喜欢荣耀，他们的理由我也觉得有道理。我想强调，对新荣耀而言，相比目前的成果，其成长与进步能力更为重要。荣耀目前最缺的是时间，但从长远看，时间却是最充裕的资源。折叠屏属于全新领域，行业供应链尚不成熟。在核心技术创新方面，终端发展领先于供应链，顶级产品无法从供应链获取现成方案。正因如此，这更考验厂商自主研发与探索能力，也更能代表未来的潜力。Magic V2已出色解决了行业痛点，呈现亮眼答卷。而据现有消息，Magic V3很可能在接下来的一年中，成为兼具极致轻薄与卓越综合体验的折叠屏手机佼佼者之一，值得期待。这将是科技与设计完美融合的新标杆，开启未来移动体验新篇章。非常强大，真的很厉害。