旅游照片是否该修？从不同时段情况看

照片

旅游照片是否要修，有如下逻辑：照片好就修，不好就不修。2、日出日落的黄金时段容易拍出好照片，每天这个时段光线好，这是拍出好照片的客观条件之一。3、黄金时段拍的照片得修（除非拍坏了），为啥？看下面一组照片，下面三张为无人机智能竖拍模式拍摄的原片。

图4是由图1、2、3的原片在PS里拼接而成的，这或许也能当作原片。这组照片光比够小了，看直方图曝光也很完美。可在这种曝光下拍出的一片白的天空，是肉眼真实所见吗？但要是降低曝光让天空有细节，阴影黑成一团又该如何？

图5经过裁剪、光比校正和调色后，天空与云雾层次细节得以展现，右边迎着太阳的暖色也呈现出来了。那么，这种修图是否有必要？还有，右下角加了雾气，未移动像素，这应该不过分吧？

黄金

再看一个例子，同样是黄金时段，可逆光时光比太大了，不修图的话这组图没一张能看的，没颜色，不是太白就是太黑。

图9修完后，草有黄绿之色，桥为灰色，远山颜色渐淡，明暗有致。天空的颜色也做了渲染，不过并不过分。

非黄金时段且天气差的照片修不修？

将图10和11拼接，修图减弱雾霾影响，调整得到图12。

图13再强化下虚实和明暗层次，近处与局部压暗些，不过分吧？

修图是对照片画面进一步把控。容我冒昧说句暴论：修图厉害的人，才真明白肉眼所见的真实感是怎样的（我修得不好）。不会修图之人，或许不能将照片与真实感切实联系起来。上面举的例子都是风景片，其实旅游时拍的人像、野生动物等也一样。除非只在中午拍照，或者只见过中午的景色与光线，中午拍的照片确实大概率无需修图。此回答缺乏实质内容，若想了解更多，可查看之前更详尽的回答。