京东
产品定价从来不是越高越好，也不是越低越好。比如有人说Find N3定价9999元太贵了，那你觉得它应该定多少？7999元？假设在9999元的价格下能卖出10万台，那么如果降到7999元，销量真的能翻倍甚至更多吗？能达到20万台或30万台吗？即便真的卖到30万台，最终核算下来的成本和利润又会是怎样一种情况？此外，产品的销售并不仅仅是厂商直接对接消费者这么简单，中间还有一个重要的环节叫渠道。渠道商难道不需要分钱吗？你能给他们多少钱？总不能完全依赖自家官方商城或者
京东、
天猫这样的平台吧？也不能指望渠道商用爱发电，更不能单纯认为
互联网的信息传播力是万能的，靠线上下单就能解决一切问题。从定价策略来看，一方面要基于自身产品的实际情况，另一方面也要考虑市场竞争格局。今年各大品牌的折叠屏
手机都是如何定价的？如果我们把
华为排除在外（因为
华为的品牌影响力独一无二，它的溢价能力和销量预期都不可与其他品牌相提并论），那么在剩下的这些产品中，Find N3的产品力排名如何？凭什么比其他四款机型便宜2000元？确实，Find N3发布的时间是最晚的，但它并不是最轻薄的。不过，Find N3的整体配置、影像能力、
屏幕素质、折痕控制、安全性以及细节处理等方面的表现，虽然不能说每一项都做到最好，但综合能力最强这一点应该是毋庸置疑的。再看看其他几款机型：X Fold2发布时间已经是4月份了，小米Mix Fold3号称主打影像，但它的实际表现和Find N3相比如何？综合配置和能力是否更强？重量和厚度的控制又是否更优？
荣耀Magic V2确实是目前市场上最轻薄的折叠屏
手机，但如果对比综合能力，它与Find N3之间的差距又是怎样的？当然，在所有这些机型中，Magic V2的销量可能会非常突出，但这并不是单纯由产品本身决定的。
荣耀与
华为之间天然的联系，再加上对Mate X3甚至Mate X5需求溢出部分的承接，使得Magic V2的销量有了额外的优势，而这种优势是价格因素无法完全弥补的。无论是从厂商的角度出发，还是站在用户的角度思考，Find N3无疑是一款追求极致体验的旗舰产品，尤其是在折叠屏领域，它更是尝试追平直屏影像旗舰体验的代表作之一。某种意义上，这或许预示着下一代折叠屏
手机的发展方向。而对于消费者来说，无论Find N3定价是9999元还是8999元，这个价位都已经属于超高端顶级旗舰范畴。在这个区间内，用户的关注点主要在于你能够提供什么样的价值，而不是纠结于贵了1000元或便宜了1000元。所谓的贵1000元就完蛋，便宜1000元就厉害这种观念，其实还是3000元左右性价比机型的思维模式，显然并不适用于这一级别的产品。
