红米
小米12SUltra机主，影像显然是核心需求，要是没有很强的影像需求，就该考虑小米14或者
红米K70Pro了，那我们就优先谈谈影像吧。影像素质的关键在于进光量，而非营销号常念叨的像素数。比如，
iphone14主摄仅1200万像素，
红米12C主摄达5000万像素，但
iphone14的影像素质却远超
红米12C。这是因为
iphone14主摄进光量是
红米12C的3倍，才导致二者影像实力存在巨大差距。影像旗舰对比，关键在于不同焦距下的相对进光量。1倍到2.5倍焦段，两者的等效进光量差不多。小米12S Ultra的传感器尺寸大些，在光线好的场景更具优势；小米14 Pro的传感器技术更先进，动态范围表现更好，在明暗对比强烈场景能保留更多细节。小米14Pro在2.6倍到4.9倍焦段，等效进光量领先23%。小米12SUltra存在主摄和副摄原生焦距差距过大的缺点，中间区间靠主摄数码变焦，其衰减较为严重。小米12SUltra在5倍以上焦段时，等效进光量领先15%。其5倍长焦副摄除原生焦距与主摄差距大外没毛病，自身素质堪称顶级。小米12SUltra在0.9倍以下焦段等效进光量领先50%。在镜片抗眩光鬼影方面以及影像算法优化上，小米14 Pro都有显著进步。并非抛弃老机型，而是新机型处理器影像模块算力更强，可适配更强大的算法。很明显换机没意义，收益太低。二者不同焦段水平接近，小米14Pro广角副摄还明显差很多，花钱换机却不能在影像上有收益。那就等小米14Ultra好了。性能提升非常大，CPU提升28%，GPU提升73%，内存上限提升33%。不过正如前面提到的，要是为了性能而非影像，那它还比不上小米14或者
红米K70Pro。这种影像配置顶级的机型，散热不好，性能还不如定位低些的偏性能机型。续航提升非常大，电池基本没变化，可处理器和
屏幕能效经两年发展提升显著，续航比老机型长很多。不过，要是追求更长续航，小米14和
红米K70Pro的续航表现会更出色。若无强烈影像需求，不必考虑顶级影像旗舰。况且，等小米14 Ultra也能得到这样的性能与续航提升。所以很明显，等小米14Ultra是最适合的。
