标点符号用法标准与英文书名号使用问题？

中国

重点在于标准与DATASHEET。

中国标准出版社的GB/T 7714 - 2015信息与文献 参考文献著录规则。友情提醒：转载此文时可用佚名代替作者名，不必客气。预计阅读需15秒，散文较散，还请谅解。某些网络高赞答案/文章也存在这一问题，不必四处找寻，或许近在咫尺。原本觉得文章很完美，洋洋洒洒还引经据典，格调也高，可突然就出现扎心的状况了。居然用书名号括英文/外文著作名、歌曲名！天呐！咯噔一下，格调瞬间掉了一个数量级。不。太夸张了，或许还没到一个数量级。

我读书不多，没多少文化，初中毕业，这大家都晓得。我才不管你是中科大、清华、北大的博士，哪怕是PKU校长。俺就认一个死理，即：用括起英文书名、歌名、电影名，显得很没品。不然，您就回贵校跟学位评定委员会理论去。

清华

我也认同杨振宁教授的看法，希望不要被误解。

俺原本没觉得问题严重，可不少文章、帖子都打着科普和教学的旗号啊。中文系、计算机系的人或许能耍赖，说从小学到大学老师都没讲过中英文混排时书名号的处理办法。但搞英语教学和英语科普的人就没法耍赖了，毕竟英文里没有书名号。

天呐，这大学给学生的指导到处都是坑。忘了说了，这是一个典型例子。将小学时的问题带到初中，又从初中带到高中，再从高中带到大学，最后从大学带给自己的学生，陷入恶性的死循环……

。。天呐，这大学给学生的指导到处都是坑。

不得不说问题范围很广，百度百科已沦陷，维基百科半沦陷。看这里呀：

这或许是最搞笑的错误，也许会持续一辈子。都惊动教育部了啊。 。天呐，这大学给学生的指导到处都是坑。莫让问题从小学跟到初中，再到高中，最后还被带到大学。最后又将大学带给自己的东西带给学生，从而陷入恶性的死循环……

于是我又写了一篇散文。

看了科普中国的文章后，我很绝望……1995年中国标准出版社出版了标点符号用法一书，作者是国家语委语言文字应用研究所。这是一部国家标准，它明确了标点符号的名称、形式与用法，对汉语书写规范起到重要辅助作用。该标准适用于汉语书面语（汉语和外语混合排版时的汉语部分也适用），外语界和科技界也会参考使用。

1995年该标准首次发布，现行版本于2011年发布。这些知识初中或高中都教过，英文里没有书名号，别再犯这种低级错误了。然而，这个问题的广度和被忽视的程度被严重低估了。

英文里没有书名号，书名、报刊名以斜体或下划线表示。例如：此外，在英语里，像文章、诗歌、乐曲、电影、绘画等的名称，还有交通工具、航天器等专有名词常常以斜体表示。中文行文里出现英文书名、报刊名时，不加书名号或双引号。在中文行文里，英文文章篇名需用双引号标引；若为期刊中的论文，则双引号标引论文名，期刊名用斜体字标示。 如：他那篇名为THIS NEW SUPERCONDUCTIVITY RESEARCH STINKS的文章在WIRED发表之后。引发了广泛的讨论。英文书名译为中文后，若在书后括注原英文书名，英文书名斜体书写，不加书名号。例如：半导体物理器件（英文名为Physics of Semiconductor Devices）。顺便提一下，理科教科书句号通常用圆点.！ 例子：书籍（如辞书、学术著作、小说、长诗、作品集之类）、报纸、期刊等出版物的名称，还有电影、绘画、雕塑的名称，为区别正文文字常用斜体。 如：牛津英语词典（The Oxford English Dictionary）、芝加哥论坛报（Chicago Tribune）、出版商周刊（Publishers Weekly）、弥尔顿的长诗失乐园（Milton's Paradise Lost）、基德的剧作西班牙悲剧（Kyd's Spanish Tragedy）、卓别林的电影摩登时代（Chaplin's Modern Times）、凡·高的画作向日葵（van Gogh's Sunflowers）以及罗丹的雕塑思想者（Rodin's The Thinker）。牛津英语词典（The Oxford English Dictionary）开头的冠词是书名的一部分，文献著录时需予以保留。在行文中若有不得体之处可省略，像20卷本牛津英语词典（the 20 - volume Oxford English Dictionary）这种。报纸名以冠词起首，在新闻报道里冠词无需斜体且不大写。例如，纽约时报的英文全称为The New York Times。在…reported in the New York Times里，将The改为the。这时的the是行文所需冠词，不被视作报纸名称的一部分。相关参考文献：

中文出版物夹用英文的编辑规范CY/T 154 - 2017关于中文出版物夹用英文的编辑规范。

教育部语言文字信息管理司，ISBN为9787802415591。

老麦幼时也爱听杰克逊的歌，尤其那首Beat it。这首歌歌名曾被错译，Beat it!是俚语（即粗俗话语），意为滚开！，而非打击或者夯它，顺嘴提一下。

不得不说问题很广泛，百度百科如此，维基百科也是这样。

莫让问题从小学跟到初中，再到高中，最后还被带进大学。最后又从大学带给自己的学生，从而陷入恶性的死循环……

老领导讲，任何讨论都得先分清事实错误与不同观点，不然在不该争论的时候就会乱作一团。

对的，您的体谅。完全正确。这原本是一首梨花体诗歌。