iPhone 16电池全钢壳包裹，原因何在？

小学

最近这几日都是些什么人在带节奏啊。手法不光下作，智商还离线，而且从笔法和切入角度判断，肯定是近10年才接触电子产品的人。简单来说，10年前没能力购买主流电子产品的，很可能是家境不好的中小学生，现在他们也就18到20岁出头。这类人做点正经事不好吗？非要当水军带节奏，干这种事就不怕遭报应？我为何作出这个判断？但凡拆过10多年前电子产品的人，或者用过10多年前手机的人，都明白一个情况：那时锂离子电池电子产品，电池几乎都是钢壳或者铝壳的。诺基亚很耐用对吧？那你知道诺基亚当年的电池是钢壳还是软包的？

诺基亚销量不少，那炸了的比例是多少？10多年前，很多iPod的电池是这样的。

你看这电池是钢壳的还是软包的？iPod销量挺高的，那它爆炸的案例有多少？服务器里阵列卡缓存电池是这个样子。

手机

这是钢壳还是软包？服务器全球都在使用，能找到多少条爆炸自燃的新闻？再往前翻旧账，各种账上设备像PDA，电池基本都是这种形态。

相机类产品至今仍在使用钢壳电池，像索尼NP - BX1就是如此。

什么？你说上面这些电池都是妄图搞垮我们的帝国主义品牌？那我拿出当年可拆卸电池（还遥遥领先），同样是钢壳，阁下怎样应对？

当年号称遥遥领先者也曾做美帝买办，还妄图炸死中国人？一两年前被捧为神器的刀片电池，你说说它是钢壳还是软壳？

这些设备已存在十几年甚至几十年，以前从没人在意钢壳电池是否会炸。可iphone 16发布后，为何一群人纷纷拿此问题大做文章？iphone 16为何要用钢壳？是因为电池生产技术有了进展，所以厂家认为重新采用钢壳更为适宜。钢壳或铝壳电池原本就比软包电池安全性高，可现在，不少人竟拿这一优点来攻击，这是没文化甚至低智商的体现。公关公司还是重新审审水军文案吧，别抹黑甲方了，不然说不定过两年会自食恶果。这个问题也能够替换为：华为xxx手机当年为何采用钢壳电池？华为服务器里为何采用钢壳电池？比亚迪的车为何采用钢壳电池？诺基亚手机当年为何采用钢壳电池？索尼相机为何采用钢壳电池？不懂就多读书、多学习，少看水军文章和营销号内容以免拉低智商，更别沾染民粹主义这种遭唾弃的思想。