SqlServer
1. Oracle和
SqlServer都实现了行级锁技术，但是实际上如果没有适当的索引，即使使用了行级锁也难以实现。2. Oracle具有多版本数据技术，在读写操作之间不会相互等待。尽管
SqlServer 2005引入了snapshot机制以实现多版本数据，但实际上效果与Oracle相差较大，因为它们都是独立的版本。3. Oracle的事务日志归档非常方便。然而，在
SqlServer中，需要通过事务日志备份来实现归档，并且还需要配置自动作业和启动代理服务。4. Oracle的数据字典功能丰富，使得DBA能够轻松判断数据库的各种情况。尽管
SqlServer 2005学习了Oracle的数据字典特点，但从数量和便利程度上来看仍有差距。个人认为这也是Oracle最人性化之处。5. Oracle的PL/SQL比
SqlServer的T-SQL功能更强大。它提供了更复杂、更强大的功能集。6. Oracle的触发器比
SqlServer种类多几种。触发器是根据特定条件自动触发执行的SQL语句，而Oracle具有更多种类的触发器。7. 在备份恢复方面，Oracle具有简单明了的原理。备份只需在操作系统上复制数据文件，恢复时只需将备份文件拷贝回系统即可。虽然
SqlServer的备份原理本质上是相同的，但操作起来要麻烦得多。8. 在启动方面，Oracle数据库可以有多个阶段。这样，DBA可以根据不同的情况选择启动到特定阶段来解决某些特殊问题。而
SqlServer只要服务一启动，所有数据库都会打开。9.
SqlServer给人感觉简单易用，但深入使用后会发现其体系结构相当复杂（注意这里指的是复杂）。总体上仍沿袭了Sybase的体系结构，在这种复杂结构下很难有根本性的改变。与之相比，Oracle在使用时间越长越觉得其体系结构严谨。10. 对于初学者来说，
SqlServer是一个很好的选择。它具有简单易用的特点，在各种环境下都能满足基本需求。然而对于高手来说，傻瓜相机（即那些一两千的小数码相机）可能更得心应手。而单反相机（如40D、5D、D300），虽然数量远远超过傻瓜相机，但操作要求更高。11. Oracle的书籍通常比较深奥，数量较多。例如Eperanto、PracticalOracle 8i、Cost-BasedOracle等等。而
SqlServer的书籍数量比Oracle多得多（尤其是在国内），但大多数都是逐个步骤进行介绍的入门书。12. 对比SQLPlus和SQLCMD（或2000的OSCMD，6.5的ISCMD），SQLCMD的功能非常简陋，与Oracle相差甚远。13.
SqlServer最大的优点就是与Windows紧密结合，在易用性方面非常突出。然而需要注意的是，这种易用性也可能会导致其致命缺点。有时候过度追求易用性可能会造成灾难，特别是对数据库管理员来说。抱歉，原本要谈
SqlServer的优点最后也变成了缺点了。
