强迫交易罪的认定标准如何确定

人参

一、强迫交易罪的认定标准如何确定

本罪的行为主体可以是自然人也可以是单位。本罪的行为内容是以暴力、胁迫手段实施的特定行为。以暴力、胁迫手段实施的特定行为，主要包括五种情形：

1.强买强卖商品的；

公司

2.强迫他人提供或者接受服务的；

3.强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

4.强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

5.强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。本罪的行为对象法条中所称的“他人”既可以是自然人也可以是单位。本罪的责任形式为故意。

二、强迫交易罪能判缓刑吗

强迫交易罪如果满足缓刑的条件的，是可以判缓刑的：

1.犯罪情节较轻；

2.有悔罪表现；

3.没有再犯罪的危险；

4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；

5.不是累犯和犯罪集团的首要分子。

三、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是哪些

1.主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

2.主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

3.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

4.客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。