美国
欧
美国家商业竞争力下降，资本垄断舆论是原因之一。我们身处社会主义环境，对此缺乏直观体会。下面从几个方面来阐述。首先是资本对舆论的控制。在欧
美国家，媒体常常会因见解不同而开除编辑记者。像德国等国就有媒体记者，因为发表对华正面描述的文章就被解雇。其次是舆论对市场的干预。在我国就有典型例子，如
莲花味精。原本无害的产品被恶意抹黑，几乎倒闭（据说受到极大影响），在国际上也有影响，国际上曾造谣说中餐好吃是因为放味精。但欧
美食品安全环境检测不频繁，添加剂标准宽松，他们有何资格这样说？仅这两点，就能明白欧美垄断企业对新创企业打击的强度。假设在调味品行业还未研发出味精时，一家小
公司研发出了味精，遭遇上述两种情况，很快就会名誉扫地，产品技术被禁用。等风波过去，彻底失败没有翻身机会时，大
公司就开始研发味精了。如果风波过大，很可能几十年都无法研发味精。像
糖尿病与胆固醇关系不大而与糖关系较大这一事实，很久才被揭穿，这必然大大推迟创新发展。代糖、糖醇价格较为低廉，但存在难以吸收、难以代谢的问题，目前有些消息对这些添加剂不太认可。还有阿兹海默病学术造假事件，持续数十年；
韩国常温超导造假事件，一下子暴露出学术界很多人缺乏坚决维护科学真实的科学精神。这就是欧美市场竞争力下降的重要原因。我们常说垄断危害竞争，多数人理解的是市场手段，实际上场外手段也很常见。舆论战就是垄断危害竞争的手段之一。所以，有能力垄断舆论的企业，必然动用了非法垄断手段。我国有不少企业被舆论指认操控舆论，对此我们应警觉。一方面不能冤枉守法经营、良性竞争的企业；另一方面不能放任无序竞争、非法经营的企业。只有这样，才能鼓励创新发展，保护优质企业，营造良好的营商和市场环境。
