更新相关情况，大家对此有何看法？

更新啦，真是有惊无险，成功了。那位被称为33哥的人可算是高抬贵手啦！现在的情况是N666544，T665444，感觉好像没什么问题了。————————————————————再来更新一下完成反驳（rebuttal）之后的分数：N666543，T665443，感觉有希望了？真希望最后那位被叫做33的能再宽容一些。————————————————————再次更新一下，KDD既然要求作者严格遵守它所制定的反驳（rebuttal）政策，那么就应该一视同仁呀。如果审查（review）超时了一个星期，就不应该再被考虑，而应该直接移除才对。更新一下，亲爱的{{fullname}}：在这个流程的评论阶段有几个需要注意的点：存在一些情况，就是作者使用了官方评论（Official Comments）这个选项来发布或者扩展他们的反驳内容。由于这违反了反驳流程的精神，所以请不要考虑这些内容。官方评论的目的应该是直接与评审员/领域主席（AC）/高级领域主席（SAC）进行沟通，和/或基于反驳内容与评审员进行互动。大家不需要去遵循作为反驳一部分而发布的超链接。这就意味着通过官方评论扩展的反驳内容可以不被考虑了，而那些链接的内容就如同论文里的附录一样，没有义务去查看，大家对此有什么看法？————————————————————给大家分享一个数据点（dp）吧，创新性（novelty）方面是665533，技术性（technical）方面是655433。这个反驳的工作量可真是太大了。