网红
许多人无论如何都不愿承认行业与市场的逻辑已经发生了改变。也不清楚他们是真的迟钝到无法理解这个世界，还是深陷认知舒适区难以自拔，只要一看到与自己认知不同的情况就变得急躁起来。首先给出结论：传统行业的富豪在现金流方面还真的未必能胜过某些规模相当的大
网红，甚至大多数传统富豪都比不上大
网红，这并非我国独有的现象，而是一种全球化的现象。霉霉经济学（Taylornomics）就是典型的例子，仅仅依靠巡演就能有效地拉动一个地区，甚至影响一个小国家的
GDP。到2024年底，时代之旅巡演将为
美国创造46亿美元的消费支出，这个数字超过了50个国家的
GDP，有多少大型实业富豪能够做到这一点？另外，不要提及
马斯克，
马斯克本身就是一个超级
网红，他的
网红属性明显比富豪属性更为突出。拿他来说事简直就是自相矛盾，他的存在与发展更能体现我所说的这种趋势。即便有实业富豪能够做到类似的事情，他们在其中的投入周期和程序也与霉霉完全无法相比。很多人就是不愿意正视时代已经改变，许多旧逻辑正在被颠覆的现实。当然，如果要说社会资源方面金融或者产业富豪更强，那是肯定的，但这是另外一个话题了，这里仅仅讨论现金流。再看看
雷军、周鸿祎、李斌这些整天活跃在各大社交媒体的企业家，哪一个不是花费大量的时间和精力来塑造个人IP？哪一个不是认真地管理和构建自己IP的影响力？很多人想象中的那种闷声发大财或者幕后大佬的模式可以停止了，在某种意义上这种想法已经有些过时了，说得难听一点，这是一种山沟沟里的思维。传媒技术，特别是
移动智能设备的发展以及
移动互联网的延伸，已经颠覆了世界的经济模式。在这种背景下，新富人群普遍更加年轻，也更注重尝试新的消费体验和资金周转。相比之下，年纪较大的传统富豪更容易形成较为保守和固定的消费模式，这与他们参与经济活动的方式比较传统有着密切的关系。说消费能力是否能比得上有些绝对，毕竟达到一定规模之后，消费能力很难进行比较，但从意愿、心态和想法来看，确实是存在差异的。
