为什么现在旗舰手机拍照已经追上甚至超越半画幅微单了？

手机

评论区一堆人，只知道提Z72、D850和A7R4，完全没看清问题到底在问什么。应该不用解释什么是半画幅吧？

半画幅相机之间也有差异，比如背照式与堆栈式传感器的不同。部分老旧工艺的半画幅微单，搭配入门镜头，画质自然一般。不过，Z30的画质表现还不错，远超D7100。有人认为手机镜头小，画质一定差。其实镜片直径大只意味着可能光圈大，但不代表锐度高。光圈值等于焦距f除以通光口径D。手机传感器小，镜片无需太大。许多微单镜头最佳光圈在F8，此时实际用到的镜片部分尺寸也并不大。镜头画质主要取决于镜组结构设计和高级镜片（如非球面、超低色散镜片等）的使用。此外，我是否也能拥有一台全画幅微单？总觉得手头这台半画幅的画质与手机差距不大，所以才打算卖掉它，改买全画幅。

旗舰拍照手机新增14bit RAW格式，为高光比场景提供充足后期调整空间。这一功能曾是微单和单反的主要优势，却让普通半幅相机用户感到不满。这是刚发布的小米13Ultra使用14bit RAW格式拍摄的长城照片：

长城

手机直出色彩现已远超单反和微单，尤其夜景表现，色彩差距令人惊叹。这是未经处理的jpg格式夜景图：

有人认为无后期，不摄影，但有些手机已自动完成后期处理，只需轻微调整。尤其带长辈出游时，拍摄上千张照片，选图都耗时耗力，哪有时间逐一进行复杂后期？

半幅相机有何优势？唯独画质值得称道，尤其是长焦端表现突出，广角端的优势则不太显著。论半幅微单广角性能，真不见得有比它更强的。我用过佳能450D和尼康D7100，后来都卖了。以后我只买全画幅相机，之前用过半幅和4/3系统，画质一般，没啥特别的。这张图是D7100拍的，画质一般，不然我不会卖。轻便与高画质，总要取其一。

半幅高画质，就这样？D7100虽显老旧，但当年正值巅峰。听说Z5用的还是D750那块传感器，而D750是2014年的产品，部分微单喜欢沿用老旧CMOS已是公开秘密。相比之下，旗舰手机大多采用最新传感器技术。有人以为我用这张图是为了说明D7100清晰度差，特意拿1/30秒说事。但清晰度涉及CMOS和镜头，难以单独评判，所以我压根没提清晰度。我的重点是D7100的控噪能力较差、画面不够干净，而这主要与CMOS尺寸和工艺相关。关于D7100的这张图，评论中有些疑问，我统一解答如下：

我又看了一眼，曝光仍是-2/3档，这是为了将快门速度维持在至少1/30秒所做的调整。我特意找了一张用D7100拍的1/60秒照片，ISO 640下画面算干净吗？

小米13 Ultra具备5000万高像素模式，能增强细节表现，尤其适合裁切使用。在我了解的范围内，半幅微单中拥有如此高像素的机型十分少见。评论区又有人给我科普，说小镜头喂不饱高像素，手机镜头再大，5000万像素也没用。真的如此吗？这段内容是在上海一处旧址拍摄的陈列框，使用小米13 Ultra的一英寸大底传感器，以5000万高像素模式拍摄，并采用可变F4光圈控制景深。相比默认1250万像素的4合1直出，其局部细节表现明显更加出色。（原图过大，以下是压缩版示意图，请留意红框部分）

以下是裁切红框后的原图（可放大查看）：

手机高像素模式主要有两个用途：拍摄文字资料时，尽量涵盖所有内容，确保文字清晰可辨，一张拍全，仅作记录用途。超高像素可通过超分算法弥补长焦不足，确保2倍、4倍数码变焦画质依然高度可用。底大一级真的会压死人吗？锐化感如何？底大一级真能压死人？未免太乐观。至少需要底大两级，画质才可能形成碾压，比如全画幅对4/3或1英寸传感器。半幅机的画质普通，别指望数毛效果。有人说手机拍照锐化过度，数码感强。但如今手机CMOS已接近一英寸，采用顶尖工艺，完全能做到锐化自然且画质出色。

从直出颜色、便携性、易用性、后期潜力、画质、广角细节和长焦效果来看，如今的旗舰手机已能与一英寸传感器相机相抗衡；与半幅相机相比虽有差距，但并未逊色到无法一战的地步。半幅传感器算大的吗？如今手机传感器早已今非昔比，不可同日而语。

背上机身加镜头，岂不是又增加了两斤的负担？有人在评论区提到：我的微单配饼干头，才500多克，手机都200多克！但多数人带微单出门时仍会携带手机，因此微单的重量其实是额外增加的负担。同时，仅带一个饼干镜头限制了走位和构图。多数旗舰手机有3到4个镜头，含微距功能则是4到5个。半画幅微单仅在中长焦画质等少数领域明显优于手机，其他方面优势不大，多数情况双方各有千秋。十五年前，手机拍摄效果仅相当于佳能G12、G15等便携式数码相机。五年前，手机拍照效果还只能勉强接近索尼一英寸黑卡。如今手机画质已接近4/3和半幅相机，这充分体现了手机摄影硬件的显著进步。手机配备1英寸主摄，画质足以满足24寸显示器全屏查看或打印12英寸相纸的需求。我从未声称手机画质能媲美甚至超越半幅微单。实际上，手机在多焦段集成、JPG直出算法、便捷性和便携性上，远胜半幅微单。一个二百多克的设备，能打电话、聊微信、玩游戏，还能用来拍照。它集成长焦微距、超广角、一英寸主摄、中焦（3-3.5倍）和5倍长焦镜头，这种高度集成不惊人吗？小米13 Ultra居然没有微距功能。微单配齐整套多重重？大致需2至3颗镜头，例如16-35、24-105和百微。若前两颗变焦镜头具备微距功能，便可少配一支镜头。多年前，手机仅有一个小传感器的单摄像头，画质差，计算摄影也不强，除了便携优势外几乎毫无竞争力，整体表现可谓一胜九负，完全不是半幅机的对手。后来手机完成了补全： 超广角一英寸大底主摄人像镜头搭配AI虚化效果出色的色彩表现力长焦距近摄五倍光学变焦镜头超高像素与超分算法结合高比特RAW格式记录文件最可怕的是，新增这么多影像功能，重量仅增加约20克。旗舰拍照手机在画质、色彩及镜头多样性和可玩性上大幅提升，早已摆脱过去一胜九负的劣势。普通半幅机还能全方位超越它吗？恐怕已缺乏足够底气。摄友们，尼康Z6II已入手，9799元全新国行价真香！我说的是半画幅画质稍逊，评论却跑题了。我用全画幅尼康Z62拍了张照片，ISO 1000，配永诺85mm f/1.8镜头，细节质感极佳，远胜D7100配DX 35mm f/1.8在ISO 800下的人像表现。无图可证，大家可在手机上查看原图对比。

多说两句，刚查了下尼康Z30，依旧没有机身防抖。半画幅相机搭配几百块的50mm定焦镜头（别误会，不是那个狗王50），或者用套机头，要是不想画质太软，还是得收光圈。一旦收光圈又没防抖，光线稍暗，ISO就容易飙升；若强行压低ISO，照片肯定模糊。手机的光圈通常最大时画质最佳，现已达F1.42，还配有光学防抖，手持快门1/6秒也不模糊。相比那些半幅相机，手机能用低得多的ISO拍摄。这时，尽管传感器大一级优势明显，但高ISO表现却差距巨大——你的ISO 6400，人家手机只需ISO 400。本想与你比高感，没料到你却是低感。更别提有些半幅机传感器落后，低感表现也不佳。问题是，除了富士等少数品牌，大多数人买半幅机预算有限，镜头多为普通套头。