支付宝
我觉得自动跳过广告功能对投放广告的竞争者而言其实是有益的。首先，我们可将用户分为两类，一类是介意广告的，另一类是不介意广告的。那些不介意广告的用户根本就不会去使用自动跳过广告功能，这一点无需讨论。那对于介意广告的用户来说？要是没有自动跳过广告这种解决方案，当他们遇到广告时，就会去寻找替代品。这些替代品可能是竞争对手的产品，可能是纯净的第三方版本，也可能是改用浏览器访问网页版。不管使用哪种替代方式，最终的客观结果都是赚不到这个用户的钱了。然而，有了自动跳过广告功能的情况下，这个用户因为有自动跳过的存在，很可能就会继续使用该产品，从而不会造成用户流失。要知道，可跳过的开屏广告并非是唯一的收入途径，所以允许用户跳过开屏广告并不会带来利益损失，相反，还能留住一个有在其他方面产生潜在利润的客户。我们也能发现，近年来一些软件的开屏广告变得越来越收敛了。像
支付宝几乎完全取消了开屏广告，
淘宝最近也减少了开屏广告，并且大幅提升了启动速度。由于当前
移动互联网市场相对饱和，获取客户的成本比较高，所以尽可能地用较好的体验来留住客户，反而有利于长远发展。用户打开软件往往是对其功能有需求，需求越快得到满足，用户就越满意，所以让用户以最快速度使用到所需的功能，才能更好地留住用户。目前仍然看重开屏广告的，绝大多数都是认为用户没有其他替代选择或者用户的路径依赖导致迁移成本较高的。例如
银行类的软件，目前大多仍然有开屏广告，因为用户从一家
银行转到另一家
银行是比较麻烦的（我就因为必须发短信登录而放弃了建行）。还有一些是打算狠狠赚老实人钱的，比如那些劣质的清理软件。从国际市场来看，开屏广告也已经逐渐被舍弃。很多几乎完全依靠广告收入的小软件，像CPU - L和PetrolSpy等，都纷纷改成使用一段时间后再弹出广告。大
公司的软件也不再使用开屏广告，而是采用首页banner等形式，再结合推送和邮件等方式来提高广告的触达率，而且这些广告一般都是自家产品，不会接入商业化的第三方广告。在复杂的商业市场中，我们不能假设一个借助技术手段改善体验但影响收入的用户，会因为技术手段失效就转变为一个能提供正常收入的客户。比如一个习惯玩盗版游戏的玩家，当某款游戏无法下载盗版时，他会去玩其他盗版游戏，或者寻找免费游戏，他不会因为这款游戏没有盗版就去购买正版。相反，一个盗版玩家仍然可能因为游戏本身的优秀在社交平台上宣传游戏，这在客观上起到了推广的作用，反而对竞争对手不利。所以优秀的
公司往往不会只着眼于单个客户的利润，而是会从全局出发，寻找整体的最优解。
