OPPO和vivo手机有什么不同?

OPPO

文/小伊评 科技 稍微对于数码比较了解的小伙伴应该都知道，OPPO和vivo最早都是从步步高分化出来的手机厂商，认真算起来，OPPO是步步高的“干儿子”（由步步高几位创始人共同出资创办，最终由陈明永完成股权收购后成为独立公司）而vivo则是“ 亲儿子 ”，因为vivo的前身实际上就是步步高原本主抓通信产品的步步高通信 科技 公司，2011年更名为vivo。 作为从步步高走出的两个手机品牌，在他们刚起步的时候这两个品牌的经营策略几乎都是一致的——“ 主打线下市场，采用农村包围城市的方式来布局，高端产品线则一直定位的是女性市场，采用明星代言，塑造拍照效果等手段作为自己的主要的差异化卖点 ”。 所以，大家当年应该都会发现，每一个vivo专卖店旁边必定有一个OPPO专卖店，根据一些小道消息，OV的很多渠道都是相同的，而机型也比较相通。 但是随着在2016年，国内手机市场逐渐由蓝海转化为红海，竞争加剧，单纯地做线下市场已经没有新的增长点，所以OPPO和vivo不约而同地选择了转型。 从此，这两个品牌的发展道路就有了一定的差异性。 相比较而言，vivo更加秉持“实用主义至上的原则”而OPPO则更加追求“品质和调性”，这一点从被誉为OV转型之作的vivo Nex旗舰版以及OPPO FindX这两款手机上就能得到非常直接的体现。 vivo NEX旗舰版采用了 升降式的前置摄像头 的解决方案，实现了全面屏，并且还采用了屏下指纹的解锁方式，尽最大可能地保持了手机的正常使用体验没有受到太大的影响，这也被 历史 证明是当时实现全面屏的最佳解决方案，除了稍显厚重之外不会有其他负面的影响，作为这款手机的首批买家，到目前为止我还在使用，确实没毛病。 而OPPO FindX则选择了一种非常激进的解决方案——“双轨潜望结构”的解决方案，也就是机身上半部通过整体滑动的方式将摄像头隐藏在了机身的内部，而且还采用了3D人脸识别的解锁方式，将这种结构所带来的科幻感发挥的淋漓尽致。如果单论视觉震撼程度以及 科技 感的话，OPPO FindX毫无疑问是那个年代最佳的产品没有之一，比NEX旗舰版更具备视觉冲击力。 但是从实际使用的角度来说，OPPO FindX并不是一款好产品，大范围升降结构所带来的是更高的故障率和更多的积灰问题，而且升降结构+人脸识别确实不算是一个好的解决方案。 其实，vivo的这种实用主义至上的原则在这两年被发挥得淋漓尽致。vivo宁愿为了实用而放弃很多可以堆料卖参数的机会。 就拿微云台来说，在微云台技术首次诞生的2019年，那个时候手机厂商都是以看谁家使用的CMOS传感器的尺寸面积更大来作为自己手机产品的主要卖点（包括现在也一样），但是在那个时候，vivo却发布了一款搭载1/2英寸小底传感器IMX598+微云台技术的vivo X50系列。 微云台技术，就是在CMOS传感器外面再包上一个由双滚珠磁力悬架组成的外壳，其实大家看拆机就会知道，采用微云台结构之后的主摄的物理尺寸大小可不比那些采用大底+OIS光学防抖的小，也就是说，原本vivo也是能用上一颗面积更大，看上去更有宣传噱头的大底传感器，但是他却坚持用上了微云台。 为什么？因为vivo很清楚，相比于过分追求拍照的天花板水准，防抖对于普通用户的体验提升是最明显的，抓拍，夜间成像，快门速度等等方面都和防抖性能有着非常深厚的关系。事实证明，vivo的这套实用化的思路是正确的，因为大底传感器最大的作用是提高所拍摄图片的画质，保留更多的细节，让他具备更充分的后期的空间，但是对于绝大多数普通用户来说，手机更多的是一种记录生活，记录瞬间美好的产品，所以，提升防抖效果恰恰就是最能提升用户诉求的手段之一。 再比如vivo S9/S10系列这两款产品也是一个很具备典型性的例子，在2000-3000元这个价位段的偏女性市场的手机中大多数走的都是颜值和质感路线，譬如荣耀50，Reno 6系列，华为Nove8系列等等，而只有vivo S9/S10系列选择在女性消费者感知最强的自拍方面做足了功夫，4370万像素双主摄+微缝式的LED补光灯+4K摄影+PDAF相位对焦，把这款手机打造成了这个价位自拍素质最强的手机没有之一，和其他几个品牌的思路完全不一样。 事实证明，vivo的这套做法也许无法在短期内获得用户的青睐，但是从长远的角度上来看确实是一个行之有效的做法，而vivo也已经从曾经万年老三，一举超越了OPPO，成为目前国内手机市场的No1，大家可以细品以下其中所蕴含的道理。 最后推荐一波OV旗下比较值得购买的机器以及他们的产品特色： vivo旗下： iQOO Neo 5： 骁龙870+独立显示芯片+OIS光学防抖，目前2500元价位段综合表现最无死角的手机产品，体验出色。 iQOO 8Pro： 2K E5 LTPO顶级三星屏加持，超声波指纹识别，120W+50W快充组合，IMX766+微云台，体验出色。 vivo S10Pro： 拥有地表最强前摄解决方案的手机没有之一。 OPPO 旗下： realme Q3Pro：不足1500元的售价，天玑1100，三星E3屏，性价比极为出色。 OPPO FindX3：最便宜的配备2K LTPO 三星E4屏的手机，双IMX766加持，性价比出色。 realme GT大师 探索 版：3000元以内唯一一款配备三星E3曲面屏+IMX766的手机，体验出色。 区别很大吧，可以说。2021年我一共用了三款手机，vivo的x50，x60和OPPO的findx3，我一般用手机的习惯是中端或者中高端手机，不多玩 游戏 ，看视频，编辑文字，浏览新闻会多一些，再就是注重拍照。 vivo的拍照体验，我感觉比OPPO要好一些，到了x60系列后，全系加持微云台，比普通摄像头在防抖方面肯定要好上一些，不过区别不会很大。值得一提的是vivo的x系列和OPPO的reno系列，都是两家的中端机系列，但是近两年来x系列的价格要比reno的系列高出不少。 x50用起来中规中矩，颜值不错，x60用的处理器原因，1080虽然是5nm处理器，但是发烫严重，非常费电，所以只用了三个月就卖了，另外中框是塑料的，非常容易有划痕。换成findx3以后，findx3的拍照没有感觉比x60强大太多，显微镜几乎用不上，OPPO冲高端手机，底蕴还是不太够，当然三星最好的外卖屏还是没的说，屏膜要好很多，完全没有颗粒感，用了findx3后，再看x60的1080屏幕，会觉得有一定的颗粒感 OPPO和vivo手机还是要根据具体 的型号来比较，可以参考下价位以及鲁大师的跑分数据。 没有区别，应该是一个老总吧 我第一部手机是OPPO的，操作不够方便，vivo从r系列用到nex再用到iQ系列，最大的感觉就是操作方便，全面屏也跟美观，不过OPPO经常联动，弄的我很心动啊。 每个人的需求和爱好不同的，选择也会不同，可以用鲁大师来测试对比一下看看性能的不同 具体可以用鲁大师对比性能差异，看哪个性价比高。