四大名著翻拍评价维度为何双标对待央水？

央视

这个所谓毫无悬念的前提其实是不成立的，其根本缘由在于很多人想要抹黑央视版水浒传，于是设定了一种奇特的评价标准。那就是：在评价水浒传的时候，把原著内容完整度当作唯一的衡量标准；而在评价其他三大名著的时候，却没有什么标准，只是一味地说老版碾压新版。要是从最终成品的艺术水准来考量的话：央视版西游记、央视版西游记续集、张纪中版西游记、程力栋版西游记之间的分数差距，大致是9比5比7比5。央视版红楼梦和李少红版红楼梦的分数差距，大概是8比2。央视版三国演义和高希希版三国演义的分数差距，大约是10比2。山东版水浒传、央视版水浒传、鞠觉亮版水浒传的分数差距，大致是7比9比6。能够发现，水浒传各个版本之间最高水平和最低水平的差距是最小的。但这并非是因为新版水浒传最好或者央视版水浒传最差，而是由于同行的衬托（新版红楼梦和新版三国演义实在太差劲了）以及孤陋寡闻（很多人没看过张纪中版西游记，仅仅拿浙版也就是程力栋版西游记来和老版作比较）。那么要是按照抹黑央视版水浒传所采用的原著内容完整度这个标准来评价？央视版西游记、央视版西游记续集、张纪中版西游记、程力栋版西游记的分数差距，大概是6比3比9比8，两版央视版西游记加起来才和两部新版西游记打平。央视版红楼梦和李少红版红楼梦的分数差距，大概是6比8。神奇的是，在这个评价标准下，新版红楼梦的分数竟然更高。央视版三国演义和高希希版三国演义的分数差距，大约是9比6。山东版水浒传、央视版水浒传、鞠觉亮版水浒传的分数差距，大致是4比4 +比8。只有在这个标准下，新版水浒传相对于央视版水浒传才取得了较大的优势。此外，虽然很多抹黑央视版水浒传的人认为自己的评价标准是原著还原度，但实际的标准却是原著内容完整度。要是谈论原著还原度的话，就不得不提及服装、化妆、道具、灯光布景以及演员的表演。在对原著经典场景和经典角色的还原度方面，央视版水浒传、央视版西游记和央视版三国演义都达到了很高的水平，而山东版水浒传、央视版红楼梦则稍逊一筹。在诸多新版当中，只有张纪中版西游记稍好一些，不过和老版相比依然存在明显的差距。而新版水浒传那非主流的服装、化妆、道具，还有满口现代腔调的台词，还是别在这个方面来和老版相提并论了。