水浒传
水浒传是一部你无法回避其意识形态的作品。意识形态可不只是政治，也不只是资本主义、社会主义之类的概念，它是一种根本性的、指导人们看待万事万物的准则。
四大名著都有着鲜明的意识形态，并且都是靠意识形态的矛盾冲突来推动情节发展的。然而，当把它们拍成电视剧时，情况就有所不同了。电视剧是面向全国各个年龄、阶层和文化水平的观众的，注定无法拍得过于深刻以展现原著的所有内涵。更为关键的是，
央视拍摄的电视剧，其对某个剧情的呈现方式，就像是在向全世界表明
中国政府对相关事情的态度。像
三国演义，可以说那是古代的事情与现代无关；
西游记能拍成猴子打怪兽；
红楼梦可以拍成富家子弟谈恋爱，这些都是原著内容的一部分，这么拍也不会被指责为歪曲原著。而且因为预算或集数限制，删掉一些不重要的情节也无可厚非。但
水浒传就不能这么拍了。
水浒传中的好汉确实杀了人、当了土匪、造了反，这是无法回避的事实。拍摄三国西游红楼时的那些取巧办法在这儿行不通了。那我们来探讨一下，在法治社会里，武松杀了省级官员全家，该怎么判？
犯罪团伙抢劫中央
领导特供车队，又该定什么罪？现役军官当街未经审判就打死无辜个体户，应承担何种罪责？自己的老婆
出轨，一怒之下杀死奸夫淫妇，这又该当何罪？要是这些都能有合理的解释，那我再问个根本问题：如果政府犯了错，人民有没有权力反抗？这个问题可就复杂了，它涉及到政治学、社会学、历史、经济学、哲学等多方面的综合考量。所以拍摄
水浒传时，没办法用像猴戏、大观园美女、神还原三国人物这些酷炫元素来转移观众注意力。只能直截了当地表明对这些事情的态度，也就是意识形态方面的态度。这就是
水浒传无论怎么拍都有人不满意的根源所在。
