电瓶车发生轻微刮擦算逃逸吗

交通肇事

一、电瓶车发生轻微刮擦算逃逸吗

电瓶车发生轻微刮擦一般算是逃逸。在理论上，认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。

1.若电瓶车驾驶员在轻微刮擦事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者等交通法规所规定的义务，那么这种行为有可能被认定为逃逸。

事故

2.当事故本身只是一个小的刮擦，构不成交通肇事罪的时候，我们通常不会称其为刑法上的逃逸。

二、轻微刮擦逃逸的法律责任

根据我国法律依据《道路交通安全法》第九十九条第（二）项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

这意味着，即使电瓶车轻微刮擦逃逸未构成交通肇事罪，驾驶员仍可能面临一定的行政处罚。

三、哪些刮擦行为被认定为逃逸

以下八种刮擦行为将被认定为交通肇事逃逸：

1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的。这种行为明确表明了逃避法律追究的主观目的。

2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。即使当事人认为自己无责任，但离开现场未履行相关义务，也可能被视为逃逸。

3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。这种行为同样表明了逃避法律追究的意图。

4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的。未报案并离开医院，可能被视为对伤者及事故责任的逃避。

5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的。这种行为同样属于逃避法律追究的范畴。

6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的。在调查期间逃匿，明显是为了逃避法律追究。

7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的。即使当事人否认，但有证据证明其知道事故并离开，同样被视为逃逸。

8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。这种行为表明当事人试图逃避赔偿及法律追究。