人类
好了，咱们进入正题。来设想这样一种情况，我的爱人啊，可真是够倒霉的，现在肩负着决定全
人类是否会消亡的重大使命。在大家眼里，他是唯一有可能成为英雄的人，可他说到底也就是个普普通通的凡人啊。就是说，他要是死了那可就真的没了，但他的死却能换来
人类文明的延续，能让千万个家庭幸福团圆。他作为一个心智正常的成年人，肯定是明白这一点的。所以啊，那些高赞里说的尊重爱人自己的选择，把他自身去留的决定权交给他，我觉得这不合理。为啥？因为他肯定会受到道德压力之类很多外在因素的干扰，这样他做出的决定就不一定是他内心真正的想法了，而是掺杂了全
人类意志的结果。这么一来，这个问题一出现的时候，他大概率就只有死路一条了。不过还好，要是你真的愿意让我来决定我爱人的去留，我就能保住他的命。哈哈，要是你把选择权给我了，我还玩那种沉淀的把戏，再把选择权交回我爱人手里，这无疑是把他往火坑里推啊。这主观上就相当于我用我爱人的命来换自己当英雄，你明白吗？再退一步说，就算他特别自私地选择活下来了，那他之后要面对的舆论压力、道德绑架，还有如果
人类真的消亡了他要承受的那种愧疚感，都会让他痛苦得要命。他好好的为什么要遭受这种精神折磨？问题本来就是让我选的，要受折磨也该是我来受啊。所以，我不但不会让他死，而且这些乱七八糟的社会压力、责任、道德，我最多也只承担一半。因为是你让我选的啊，我只知道人的本能就是不想死，也不想让自己的爱人死。既然做选择的是我，你凭什么觉得我会把全
人类放在首位？关于这道题，虽然不明白这是什么两难的悲观美学，但要是
人类需要牺牲我的爱人来换取所谓的性价比，那我的立场也就很清楚了。
