松下
我认为不妨直接点说，但别把所有相机品牌都一概而论。像
松下和
尼康这样的品牌，一直都非常厚道，没有明显的溢价问题。尤其是
松下的产品，性价比简直拉满，不仅性能强大，外观设计也很出色。相比之下，富士和
佳能就显得有些不同。富士的相机虽然颜值在线，但性价比很低，甚至可以说毫无底线；而
佳能，既没有性价比，外观还相对平庸。不过，我倒是可以理解富士，毕竟它的定位更偏向于时尚单品，类似徕卡，更多是一种潮流符号。但
佳能就让我有点摸不着头脑了，为什么还有人愿意花高价去追捧它？在如今这个物质丰富、相机技术已经非常成熟的年代，居然还有人排着队去买某些品牌的相机，甚至低三下四地讨好厂家，明明有钱却甘愿当厂家的孙子，实在让人费解。但从另一个角度看，这其实也不失为一件好事。如果买相机的人越来越少，厂商就会面临更大的生存压力，最终可能导致行业垄断，一家独大。所以，从这个角度来看，溢价现象也并非完全不可接受。毕竟现在一部
手机都能卖到七八千甚至上万元，与之相比，相机的价格反而显得相当良心。比如，我花8000元买一台相机，再搭配一部2000元的
手机，使用体验绝对比那些动辄上万的
手机强得多。因此，溢价某种程度上也是厂商应对市场竞争的一种无奈之举。毕竟，如果没有一定的门槛，行业如何实现进一步发展？至于老式CCD相机被炒高价格，也可以从时尚单品或玩具的角度去理解。这类产品至少有独特的风格和收藏价值，比起一些又黑又大又丑、性价比还不高的现代相机，显然更有吸引力。后者往往没有任何明显优势，实在是难以令人认同。
