
造型
原因在于以下几点:行业发展至今,软件工具早已成为设计师工作的核心习惯。例如,企业在采购系统和流程中,大概率已采用犀牛、KeyShot等供应商方案。设计师们对此类工具的操作已十分熟练,很难再投入时间和精力,甚至预算去学习新工具。这种习惯的形成通常需要3到5年的时间。此外,设计管理层已经适应现有工具,若执行层设计师改用其他软件,显然难以协调。同时,供应商体系也对工具的选择产生了深远影响,进一步巩固了现有软件的主导地位。软件也是一种商品,几乎每个软件都已形成自己的生态。最重要的是,Blender 对设计师的需求来说,与犀牛相比并无本质差异和颠覆性区别。如果说有的话,可能就是免费这一点了。
商业充满变数。因此,很难给出一个确切的标准答案。若要强行回答是否,那便是不适合,至少目前如此。建议先掌握并用好行业主流技术,再学习其他新兴技术。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号