比赛体验差，题目质量低的原因有哪些？

刚从考场出来，这次算是考砸了。T1是送分题，只要在两边各猜一个结论就能轻松解决。有一道关于树的题目（我都不确定该把它叫做T2还是T3，不过从难度上看应该是T2），刚开始我还以为是数据结构方面的题。看到好多人都做出来了，我也就跟着写了个暴力解法，得了95分。还有一道区间题，我想出了一个离线的cdq分治的方法，可是怎么都调试不出来。等出了考场才知道，要是直接把oiwiki里的带修莫队方法用上就能拿到60分。怪我没学过莫队，只能认栽了。计网那道题，我看都没仔细看，更别说写了，就不做评价了。OS那道题，读完题目就感觉题面表述不清。比如异常处理里的等字，让人搞不清楚是否包含题目没提到的其他可能错误。而且也没有明确同一进程和线程能不能分配到不同节点，虽然从推样例能发现是可以的。我写了四个小时，最后五分钟才交上去，结果只得了20分。下面我得说说其他问题了：第二点，在排名榜里题目名字就只是第一题第二题……第五题，出题人难道是怕大家知道对应的是哪道题吗？这难道也是比赛的一部分？第三点，在答疑的时候，明明知道树那道题纯用暴力就能过，为什么还要贴心地提醒树的形态随机但操作不随机？第四点，答疑中好像给出了和比赛题目背景不相符的答案。第五点，树那道题同样的代码交上去能得到两种不同的分数。第六点，题面写得乱七八糟的，树那道题里的三种查询居然要到输出格式里才能看全。感觉这题目的质量比去年差远了，满分100分的话，给10分都算多的。这题出得可真好，希望下次别再出这样的题了。