本地生活+直播为何能更好调节基尼系数?

1个回答

写回答

qq511977271

2026-01-31 18:55

+ 关注

化妆
化妆

我近期感觉本地生活与直播相结合,或许对基尼系数的调节作用会更显著一些。前阵子带化妆品出问题那事,不少人都提到了,最主要的问题在于大主播的影响力过于巨大,把其他商家的生意都揽走了。这也是没办法的事,不管在哪个平台,即便进行算法调节,也难以避免出现顶级流量。顶级流量在分发上占据很强的优势地位,对各类商家都有很强的议价能力,甚至有说法是某些品牌离开了那几个主播就没法生存了。还有一个情况可能大家没注意到。对于工业化的实物商品,一旦机器启动生产,边际成本就非常低,对于一些成熟产品而言,主播能卖出多少,厂家就能供应多少。这样一来,品牌商也能盈利,不过主要是靠走量赚钱,消费者以前还能得到些实惠,现在却要受气,而中间就只有主播把钱都赚走了。本地生活的逻辑则有所不同。它的流量不像实物商品那样集中。例如推荐一家饭店,哪怕是连锁的,也不可能全国的目标顾客都在附近居住或者工作。所以这就天然地给流量设置了一个上限,流量垄断的情况会改善很多。当然了,像麦当劳肯德基这种目标人群广泛的品牌,它们和主播之间的关系是博弈合作,而不是只能被动接受价格了(就像再大的主播也不可能让可口可乐给出极低的价格)。另外,本地生活的供给是有上限的,不可能无限量售卖。开餐厅的座位数量有限,做美发的托尼老师数量也有限,哪怕是消费者非常喜爱的本地生活服务,也不可能无限制地提供优惠。这就使得那些企图利用主播来垄断市场的品牌得好好权衡一下了。我自己观察宏观风险时发现,形势越是不好,那种一天能有几亿销售额的直播就越有风险。毕竟大家不怕少就怕不公平嘛。本地生活直播就很不错,而且从就业的角度来看,工业产品容纳的就业人数相对较少,目前由于各种原因,工业产能还过剩了。相比之下,我们过去这些年服务业发展是相对滞后的。经济发达的一个标志就是服务业吸纳大量人口,从这个角度来讲,我觉得未来在这方面的政策是很值得期待的。以上内容仅供参考。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号