Apple
Apple Music 的这份榜单，似乎更像是根据一些主观叙述的好坏来评定的。即便从理性角度来看，这张榜单也显得极其不合理。它试图用仅仅一百张专辑概括整个流行
音乐百年的发展历程，这本身就是一件荒唐的事。不分年代、不分流派，这样的操作难免让人质疑其权威性。难道仅仅因为21世纪是嘻哈
音乐的天下（这一点还值得商榷），就可以让大量嘻哈专辑凌驾于那些经受时间考验的伟大作品之上吗？榜单完全忽视了历史影响力，比如爵士乐几乎被边缘化；而摇滚乐部分，则依旧是那些耳熟能详的经典专辑，毫无新意可言，也没有展现出流派内部更深层次的多样性。再看评判标准，简直混乱至极。榜单中加入了许多英美流行女歌手的代表作，但选择却显得十分随意。例如Lorde的专辑排在90多名，这让人疑惑——如果榜单没有标新立异之处，为何不选她的代表作Pure Heroine？ Adele的21排名居然比数字21还要高，这种逻辑令人哭笑不得。而
Apple Music官方给出的理由，无非是一些空洞的背景故事和对创作者私生活的回顾，这实在算不上什么高明的标准。此外，这张榜单基本聚焦于英美两国的
音乐，其他国家和地区的作品被严重忽视。尤其是
欧洲大陆和
日本音乐，它们在世界
音乐史上的贡献显然未得到应有的重视。排名第一的专辑更是迎合了当下潮流：黑人女性嘻哈
音乐加上强烈的社会议题，仿佛成了某种政治正确的标签。总结这份榜单的内容与地位并不匹配，难以服众。
