以色列打哈马斯未竟全功,英雄史观之误?

以色列

1个回答

写回答

孟婆汤母

2026-01-14 17:55

+ 关注

以色列
以色列

尽管心里清楚这种问题迟早会变成团建类的话题,但还是想来说一说。以色列,在一块面积差不多就天通苑小区那么大的区域里,动员了30万人,打了整整一年,可到现在都没能实现彻底消灭哈马斯全部编制的目标。要知道,以色列可是有着美国提供军事、武器、情报、金钱以及人力等多方面的支援啊。而哈马斯,主要战斗手段就是手持RPG,支援武器也就是轻武器和小口径迫击炮这样的装备,可以色列到现在还得面对那种以遭遇战为主的战斗形式。遭遇战就意味着哈马斯仍然具备组织战斗的能力,更神奇的是,哈马斯到现在居然还有弹药,这真的很让人难以想象。既然哈马斯能够维持弹药供给,要么是其弹药存储量特别大,要么就是补给线还能正常运行。而这些可不是一个领导人靠自己就能做到的,领导人就算再有能力,也变不出庞大的弹药库,变不出补给线,也变不出弹药啊,这些都是普通战士努力的结果。从美军五环理论衍生出来的暗杀和斩首理论,其实本质上是一种英雄史观。这种观点认为历史是由少数精英创造和掌控的,只要在战争里把这些精英或者上层领导消灭掉,就能赢得战争。实际上,这种理论并不是美军最先实践的。从古代开始就有了,像射人先射马,擒贼先擒王这句古话就表明,以英雄史观为基础的军事理论,特别倾向于认为消灭了对方的军事领导后,对方的军队就会自行溃散,对方的政治派别也会瓦解。历史上有无数统治者热衷于这么做,不管是古代斩首农民起义的领袖,慈禧斩杀戊戌六君子,还是蒋介石热衷于暗杀,又或者是美军在阿富汗、伊拉克进行的各种暗杀、斩首行动,都是以这种历史观念作为底层逻辑来开展的。在他们看来,人民的意志无关紧要,只要杀掉领导,人民就会屈服。但是自从人民史观被提出之后,只要稍微明白点事理的人就会知道,基于英雄史观的军事行动是很难取得最终胜利的。因为人民才是创造历史的根本动力,中东抵抗运动产生的社会基础如果不消除,抵抗者就会源源不断地出现。要是杀掉某个领导就能解决抵抗运动的话,那中国历史上就不应该有成功的农民运动了。实际上,每一次农民运动都是在经历了无数次血腥镇压之后才取得成功的,因为产生农民运动的社会基础没有改变,所以农民运动就不会停止。要是杀掉某个领导就能解决救亡图存的问题,那现在中国就应该是日本的附庸国了。按照日本当时击杀各地县委书记的速度,最严重的时候一个月就能杀掉一位,可因为产生救亡图存的社会基础没有改变,所以救亡图存的斗争就一直持续下去。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号