哪些证据属于非法证据

律师

非法证据主要包括以下三种类型：

1.取得主体不合法的证据。这包括两种情况：

（1）取证资格的人员不具备相应主体资格。

按照我国传统证据法理论，收集、获取证据的主体限于法定司法人员，如审判人员、检察人员、侦查人员。其他主体不具备取证主体资格，其所获取的证据视为非法证据。

（2）即使本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。

这种情况下，虽然原本具备合法的取证权，但由于某些原因，如符合回避或无管辖权的条件，对该案件已无合法的调查取证的权利，此时所取得的证据也视为非法。

2.形式不符合法律规定的证据。这主要包括两种情况：

（1）所获得的证据不在《刑事诉讼法》明文规定的证据形式之内。

（2）即使证据形式在法律规定之内，但其在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。

例如，作为证据的鉴定结论，如果没有鉴定人的签字、盖章等，也会被视为形式不合法的证据。

3.取得方法不合法的证据。这包括两种情况：

（1）取证手段或取证程序违法，即以法律明确禁止的手段或者违反法律规定的程序所获取的证据。

（2）使用“非法定侦查手段”取证，指的是侦查机关使用了法律未明文授权的侦查手段所获取的证据。这种情况下，虽然法律没有明确规定，但取证方式仍然被视为不合法。

二、证据取得主体不合法

证据取得主体不合法主要表现在两个方面。

1.取证资格的人员不具备相应主体资格。

（1）按照我国传统证据法理论，只有法定司法人员，如审判人员、检察人员、侦查人员，才有权收集、获取证据。

（2）其他主体，如普通公民或非法组织，所获取的证据将被视为非法证据。

2.即使取证主体本身具备资格，但如果违背了回避制度、管辖制度等规定，那么该主体在该特定案件中就不再具有合法的取证权。

这种情况下，即使取证主体原本具备合法资格，也会因为违反规定而成为不合法主体。

三、证据形式与方法违法

证据形式与方法违法是非法证据的另一种表现。

1.在证据形式上，如果所获得的证据不在《刑事诉讼法》所明文规定的证据形式之内，那么这种证据就视为形式不合法。

（1）即使证据形式在法律规定之内，但如果其在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。

（2）例如作为证据的鉴定结论没有鉴定人的签字、盖章等，也会被视为形式不合法的证据。

2.在取证方法上，如果取证手段或取证程序违法，例如使用了法律明确禁止的手段或者违反了法律规定的程序，那么所获取的证据将视为方法不合法的证据。

（1）如果侦查机关使用了法律未明文授权的侦查手段来取证，即使法律没有明确规定，但这种取证方式仍然被视为不合法。

（2）这种情况下，由于取证方法的不合法，所获取的证据也将被视为非法证据。

对于非法证据，你还有什么疑问吗？欢迎在张律师这里留言，我们将为你提供更多专业的法律解答和建议。