鸿蒙发展态势渐明,为何还有人乱喷?

1个回答

写回答

朱舒鑫

2026-02-14 15:39

+ 关注

互联网
互联网

前排又是一群PTSD在宣泄情绪,真怀疑他们有没有认真关注过相关领域。国内不少互联网大厂已开启HarmonyOS Next应用开发,预计明年正式推出,现在业内很多人都知晓此事了。新浪科技、界面新闻、第一财经等媒体都有相关报道,网络上此类报道很多。

其实不只是美团京东等大厂,据我了解,关键的巨头都参与鸿蒙生态开发了。正式商用节点目前尚不明确(或许要等到明年HDC开发者大会才公布),不过相关报道日益增多。国内数家大厂已开启HarmonyOS Next应用开发的招人工作,部分高校也开设了相关课程……这时候还在一个劲地重复套壳营销之类的说辞,真让我无话可说。海外市场推进较为缓慢,原因其实很简单。美国互联网巨头在全球大部分市场都占优,其App遍布许多国家,谷歌GMS在海外不少市场也极具影响力。大家都知道,这些美国企业短期内不会和菊厂合作,更不会主动去适配原生鸿蒙系统。菊厂在相当长的一段时间里海外营收多于国内。菊厂手机当年在欧洲等重要海外市场出货量颇为可观,长期居全球销量第二,还短期登上过全球第一。不过谷歌停止供应GMS,菊厂海外市场遭受巨大打击。菊厂这些年一直在海外推广HMS,海外市场因此一直都在,在部分国家还取得了很不错的成绩。但也能想到这过程的艰难,HMS的推进常常得在海外逐个去谈。HMS都这样了,海外用户基数在减少,生态也不成熟,这种时候推HarmonyOS Next,这不是自找麻烦吗?我深信HarmonyOS Next早晚会向海外进军,不过步子若是迈得太大,就可能遭遇挫折。先凭借国内庞大用户量与独立的互联网生态,将HarmonyOS Next发展起来,再逐步向外推广,这难道不是正常之举吗?许多事发展至今已渐趋明朗,若至今仍瞧不出背后的原因,或许对这个行业的认知也就只能到此为止了。顺带说一下,之前我梳理了我所看到的鸿蒙/OpenHarmony的发展历程。趁此机会,再发一次吧。2020年,菊厂将OpenHarmony 1.0代码开源,这一代码中包含菊厂自行研发的liteos系统。一方面,哪怕是最极端的黑子,也得承认Liteos是菊厂自研的操作系统。另一方面,liteos毕竟是针对手表等穿戴设备的轻量级物联网操作系统,其支持设备的能力和技术复杂程度与手机系统相差较大。所谓菊厂故意混淆概念连哄带蒙之类的争议与嘲讽,大致就源于此。不过在我眼中,Liteos不一定是OpenHarmony 1.0最关键的核心,真正的重点在于:OpenHarmony 1.0有和HarmonyOS跨设备通信的能力,在架构上对不同系统、设备的接口进行了部分屏蔽。在我看来,这毫不起眼的liteos和跨设备通信能力,正是后续所有事情的起点。我个人觉得,OpenHarmony 2.0比1.0有了很大提升。OpenHarmony 2.0可支持linux内核,其API版本已更新至6.0,差不多能算有复杂系统的雏形了。更关键的是,在鸿蒙2.0/OpenHarmony 2.0阶段,菊厂就已经拿出自家的开发者套件了。OpenHarmony目前很多工具(特别是测试调试方面)尚不完备,但无疑已迈出了关键的一步。这件事的重要性,大家稍微想想就能明白。若开发套件都没有,第三方开发者怎会为其开发应用?生态建设更无从说起了。客观而言,从代码实现方面来看,OpenHarmony 2.0存在不少不足。纯血OpenHarmony 2.0由于缺乏沙箱机制、不支持64位Arm、无硬件GPU渲染等情况,所以主要局限于开发板,很难成为实际用于商用的手机系统。没记错的话,就在这段时间应用商店上架了一批鸿蒙版应用,像论坛鸿蒙版之类的。这些应用确实是依靠鸿蒙API 6.0代码达成的,理论上能脱离安卓,在其他操作系统独立运行(类似微信小程序的实现方式)。但从实际情况来看,这些应用在鸿蒙2.0手机上运行时,或许并未完全脱离AOSP。不同的人对套壳的定义各有不同。若将能否脱离AOSP独立运行复杂应用当作衡量标准,鸿蒙2.0/OpenHarmony 2.0或许是最后一个被指套壳的大版本。可以说,鸿蒙2.0/OpenHarmony 2.0既是开发工具的开端,也是所谓套壳论调的终结。我觉得,市场层面鸿蒙生态取得质变的关键节点,大概率是预计明年铺开的HarmonyOS Next。但要论鸿蒙系统在技术层面最关键的突破,我觉得当属OpenHarmony3.0。OpenHarmony3.X一直在持续完善,3.0、3.1、3.2这几个版本其实都有不小的变化。OpenHarmony3.0时,鸿蒙系统在代码方面有了一系列重要突破。支持arm64平台,有GPU硬件渲染引擎,引入沙箱机制并完善安全补丁……从这时起,OpenHarmony框架基本完备,已具备复杂操作系统的主要能力,若不考虑生态,其已可满足手机端需求。OpenHarmony3.1阶段,开发者套件有很大完善,并且有一个较为显著的变化。原生应用开发编译一次后,就能安装到鸿蒙3.0与openharmony 3.1的开发板上。开发环节打通后,一次开发、多端部署的许多问题得以解决,长远看对构建生态意义非凡。当时舆论没怎么关注这事儿,所以我之前还在网络发想法专门提了一下。相比之下,这一时期OpenHarmony有个更吸睛的直观变化。我所知道的是可能搞定了不少驱动,这样OpenHarmony就能在小米6、一加6T等手机上运行了。或许因其直观且贴近消费者,B站相关视频极多,关注度反倒提升了不少……其实走到这一步,只要稍微用心关注这个领域的人,都能发觉套壳营销等说法很荒谬。鸿蒙建设早中期为顾全生态支持得兼容AOSP,这不是一开始就提及的吗?当初争论是不是套壳的时候,很多人明确提出的标准不就是可脱离AOSP独立运行且支持复杂应用吗?如今OpenHarmony既能运行天气、购物、计算器等应用,还能被搭载到小米6等多种设备上,这有啥好争的?OpenHarmony3.0架子搭好后,后续工作便是不断完善并推进生态发展。OpenHarmony3.0阶段,开发者套件基本齐全,不过在一些细节与功能方面尚不完善。鸿蒙原生应用若要全面推广,开发者套件需全面覆盖,以满足绝大多数开发需求。鸿蒙4.0/OpenHarmony 4.0阶段(也就是当下),开发套件的完善工作大体上已经接近完成了。甚至,B站有开发者做出了Openharmony版B站,还将其安装到华为手机上。手机鸿蒙OS一直有Openharmony,若能装OH应用且运行都不能证套壳说法荒谬,那我也没话可说了。B站有安装包、代码实现和手机浏览效果。所以到OpenHarmony 4.0的时候,技术方面的核心问题基本都解决得差不多了。我觉得,只要是搭载鸿蒙4.0的手机,理论上都可升级到HarmonyOS NEXT。据我在开发者大会了解,余下工作或许有两大方向。系统底层替换时,生态是最核心的问题。当下手机上,别说是第三方,菊厂自家多数应用也是基于AOSP的。鸿蒙原生应用存在,只是数量不多。重复造轮子+部分优化的工作渐趋完善,日后必然要进行切换,HarmonyOS NEXT的发布在一定程度上就是为推动此事。各类应用开发者都被涉及,生态切换之艰难可想而知。我和业内人士交流得知,这事难度没很多人想象的那么高。移动互联网生态已十分成熟,多数人大部分时间都花在排名前100或200的应用上,而这些主流应用背后巨头也就那么几个。而且从现有信息看,大体上已经谈得差不多了。另一方面,一次开发、多端部署的开发套件仍需不断推进。在参加开发者大会时,我和工作人员谈及过此事。

鸿蒙生态在这方面推出了ArkUI开发框架、ArkTs语言等。我了解到,使用相应框架后,一次开发、多端部署已十分可行。不同设备的UI仍需手动调整一些,不过多设备适配总体可省不少操作。当时我特地问了下,未来有底层切换,怎样确保开发工作的延续性?由于时间有限,没深入聊。我觉得用ArkUI开发框架会调用鸿蒙API,能屏蔽底层差异,开发者主要关注上层代码实现就好。不管网络言论如何,鸿蒙生态持续建设,成果也在逐步呈现。不止手机、平板、穿戴设备,我了解到鸿蒙PC计划也并未放弃。菊厂内部私下把未来生态全面切换之时叫做发令枪响。从现有信息判断,鸿蒙4.0/OpenHarmony 4.0极可能是起跑发令枪响之前最后的蓄力。实际上到了这个阶段,很多事已清晰明了。菊厂欲联合国内头部大厂推广纯血鸿蒙,业内不少人都已听到相关风声。目前来看,若没有意外,明年众多主流应用将完成鸿蒙版开发,OpenHarmony正式商用便是水到渠成的事了。HarmonyOS NEXT的具体实现途径,大致有两种模式。一种做法是将AOSP置于容器中,这样可继续兼容安卓应用,但安卓应用性能会稍差。还有一种模式更干脆,既然麒麟芯片都回来了,直接舍弃AOSP就行了。高通老款芯片的手机,到现在高通想必已开放其驱动接口,鸿蒙重新编写相关驱动就好。从技术层面看,显然第二种模式更简捷、更彻底。但从市场来看,我觉得1 - 2年过渡期内第一种模式被采用的可能性更高。这是由于,尽管Top100/Top200的应用能基本满足普通人的大部分需求,可人的消费习惯常常存在肥尾性。在排名2000之外的应用,各自覆盖人群较少,但很多人或许都有一两个偶尔能用到的小众应用。这问题不是跟最顶尖的巨头谈妥就能解决的,大量中小企业软件团队开发能力有限,短期内难以快速开发鸿蒙版。我觉得在HarmonyOS NEXT推广时,极有可能会有一段过渡期。菊厂手机在过渡期内很可能以HarmonyOS NEXT为核心,将AOSP置于容器之中。到时候,主流应用想必都适配鸿蒙了。经过统一推送和强制代码审核,体验会显著提升,小部分小众应用容器化后体验略降也无妨。互联网大厂适配鸿蒙的消息在业界已基本传开了。菊厂这种系统重构、生态渐进的模式,我觉得目前来看基本能走通。虽有1 - 2年过渡期且出海遇困,但鸿蒙生态爆发式增长的那一天已近在咫尺。

举报有用(6分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号