研究生
我与被搁置（on hold）期刊的那些事儿我一直都在劝与我有合作关系的网友，千万别投Aging - US这个期刊，它因为造假而声名狼藉，还上了中科院的预警名单。可是，我的劝说毫无作用。有个骨科的男生，先把我们合作的文章投到了Bioengineered。之后，另一个
研究生知道了这事，赶忙把公众号上有关这个期刊的资料发给我，告诉我这个期刊出问题了。好多作者交了钱，可论文最后都没能发表。我让他赶紧撤稿，他却不听。过了几天他撤下来了，然而却选择了投Aging - US。我告诉他不能投这个造假的期刊，他根本就不听。投过去之后，三个月都找不到审稿人，最后被退稿了。他居然还怪我这儿没做好那儿没做好。但被一个造假的期刊拒稿，这难道不算是幸运的事吗？而且这个期刊又不是我选的呀。我只负责分析数据，在设计软件里组图而已。选刊、版面费、实验经费这些事都是他自己负责的。后来文章被其他出版社旗下的期刊接收了，我就一心扑在校稿上。结果他拿着我做的图片向我炫耀，让我看这些图片多精美，还特别自豪。我都没说自己多厉害，他倒先自吹起来了。并且我给他讲解细胞系也是一种人体组织的时候，他还不承认，也不开具伦理证明（出版社规定，不管人源数据是来自公共数据库还是非购买来源的细胞系，都要伦理证明），真的让人无法理解。谁做的决策，就应该谁负责。他自己选的期刊，出了问题当然得他负全责。一有事情就责怪队友，却从来不反思自己。还有一个男生，他的论文投到了Aging - US，而且还被录用了。可我刚知道这个消息没多久，这个期刊就被搁置（on hold）了，彻底凉了。之前我也因为这个期刊造假论文太多劝过他好几次，他同样不听。另外有个网友，把合作的论文投到了Heliyon。给出了两个审稿人的意见之后被拒稿了，然后他又投到了iScience。iScience拒稿后，建议他转投Heliyon。他居然说他准备同意。这是什么操作啊？一般来说，一个期刊是不会接收已经拒过稿的文章的，就算作者写了再次投稿的理由，编辑通常也不会看的。后来我和我的另一个医生网友劝了他好长时间，作者才去找其他出版社的期刊投稿。这Heliyon又不是什么特别好的期刊，世界上又不是只有爱思唯尔这一个出版社，何必盯着一个期刊不放？后来这篇文章被其他出版社接收了。他还在校稿结束后笑话我起床晚。可我起床晚是因为我在认真赶返修进度，关机晚啊。出版社给了半个月的时间，他却让我尽量在两三天内弄好给他。那我不就得熬夜赶吗？而且论文都已经接收了，我起床晚也不会影响他的科研进度啊。
