互联网
自主研发与否，其实已经不再是一个核心问题。回顾历史，我国的原子弹真的是完全意义上的自研吗？在当时的工程技术领域，我们几乎将苏联整套工业体系引入国内，剩下的工作就是花时间去消化吸收，并尝试制造出属于自己的成果。即便到了今天，在现行的国家规范与标准中，依然能看到苏联工业体系的影子。但无论如何，可以说我国目前的工业实力已经超越了俄罗斯。
互联网是一项充满魔力的发明。每当提到
互联网时，人们的第一反应往往是赚钱，这就是当下的
互联网思维。毕竟，大多数人接触
互联网的方式是通过
手机，而那时已经是
移动互联网时代了。然而，我初次接触
互联网时，感受到的是它的酷炫之处——共享与平等。每个人都可以自由分享自己的想法，同时也能轻松获取各种知识，而且无需付出任何代价。那个时代的馈赠便是开源代码和开源软件，任何人可以随意下载、修改，也不必承担费用。然而，随着
互联网商业化的深入发展，共享和平等的理念逐渐消逝。内容创造者担忧自己的作品被他人盗用以牟取商业利益，因此开始设置壁垒；与此同时，
互联网世界变得割裂且封闭，形成了一个个孤立的阵营。知识需要付费，版权亟待保护，
互联网再也没有提供像义务教育那样平等的机会。多数人在信息海洋中迷失，难以找到真正所需的内容，他们往往被动接受商业广告、虚假信息以及垃圾内容。
电信诈骗的猖獗现象，正反映了
大众辨别能力的不足。经过以上铺垫，现在可以切入主题：
鸿蒙系统在某种程度上确实具备自主性。即使它参考甚至借鉴了他人的代码，但至少说明研发团队能够读懂代码并理解其逻辑，知道如何加以利用。在前
互联网时代，这种行为并不被称为抄袭，而是被视为借鉴与学习的过程。知识本应没有门槛，人人都有提升自我的机会。
华为并非一家纯粹市场导向的企业，而
鸿蒙系统也不是一个完全市场化的项目，这使得它们在国际市场上的拓展面临重重困难。正如当年5G技术宣传中的愿景与现实之间存在巨大落差一样，人们逐渐意识到，再先进的技术也需要市场和时间来逐步消化。
鸿蒙系统与5G技术类似，都承载着美好的未来图景，公众也愿意给予信任，但就目前而言，它并不会显著改变普通人的日常生活。消费者与资本家之间天然存在矛盾，资本不会无条件地生产那些消费者不需要的产品。
