安卓手机性能提升背后的真相是什么？

手机

手机厂商早就把原因告诉你了，只是你没留意宣传背后的逻辑而已。每年Android的系统级芯片（SoC）都会有超厉害的升级，感觉像把牙膏挤爆了一样，这是多数人最易察觉到的宣传内容。这是表面上的逻辑，你瞧，同性能时功耗降低是升级，绝对性能提高也是升级。不过，去年骁龙8 Gen 2达到骁龙8 Gen 1峰值性能时功耗更低，这是因为骁龙8 Gen 1峰值功耗低，像8W这样。那骁龙8 Gen 2更高的性能从何而来？是因为它的峰值功耗达到了10W。有趣的是，骁龙8 Gen 3发布后，即便同性能下功耗降低了，可基数已变为10W而非8W，而且骁龙8 Gen 3的峰值功耗已经达到12W了。

无门槛红包，好运者最高可得9999元！换个角度看，PC处理器这些年性能是如何提升的？单核又能达到多惊人的功耗？厂商每年都会明确告知用户，新一代的安卓手机配备了更大的VC均热板，中框、后盖、屏幕都能进行散热改造。这是想让用户觉得手机散热更佳、性能释放更厉害。但其实潜台词是，这款安卓手机需要更强的散热。这意味着什么？就是该手机会产生更多热量，上一代的散热设计已无法满足需求。散热说到底还是要靠热交换！手机热量散发最终得靠机身表面与空气接触，还有和手接触来实现。为了能让性能更好地释放，热交换时的温差可能非常大，像室温25度时，机身达到49度都有可能，游戏手机甚至会更高。可拿着手机的手却会影响这种极致的热交换。

每次见有人拿Android超7W的解热能力打趣iphone散热差，我就想提醒下，游戏功耗仅4 - 5W的手机，为啥要它有超7W的解热能力？世上有多少Android用户从不玩游戏，却买了根本不需要的均热板啊。真要论游戏性能，去玩鸣潮或者绝零区，谁差不就很清楚了吗？

Android

我手上拿着骁龙8 Gen 3 For Galaxy作对比，其CPU性能与GPU性能都比首发版的骁龙8 Gen 3稍高一些。例如用Geekbench 6进行测试。

至于GPU方面，估计不少人到现在还觉得骁龙8 Gen 3的性能比A17 Pro强吧？但实际情况很戏剧性。我正在测试最新的Steel Nomad Light，它在反映GPU真实性能表现方面，比Wild Life Extreme和GFXBench之类的测试更具优势。骁龙8 Gen 3通常跑分在1700分以内，我这部S24搭载的骁龙8 Gen 3性能更强劲，跑分能达到1800分左右。

通过以下几个对比数据，骁龙8 Gen 3的GPU性能处于何种相对水平能看得比较清晰。另外，天玑9300的GPU性能虽好，但那是用高得多的功耗换来的，类似M1的功耗，在手机端也就看看罢了。

问题来了，天玑9300以M1的功耗跑出很高分数，手机能不热吗？Android厂商会明确告知用户电池容量。这么多年，iphone在芯片能效大幅提升时电池容量大幅下降，而Android厂商甚至把大电池作为卖点，它们可以不标注屏幕典型亮度，但一定会标注电池容量。别以为5000mAh的安卓手机就比3200mAh的iphone续航强！安卓手机电池容量增加了，但续航时间并没有实质性提升。那些控制变量都做不好的续航测试别看了，性能差的手机玩原神时降帧降画质，测出来的续航肯定好。iphone玩游戏能全程满帧高画质，这样续航当然会差些，这可是基本的能量守恒原理。玩游戏时，你追求续航还是极致画质与帧率？明白了吗？散热改善了，电池增大了，游戏体验也有所提升，不过早就明确说过，这个手机会有更高的功耗。三星手机大降价，可领大额优惠券，有兴趣可以关注下。