互联网
过去，人们获取电视节目主要是通过无线电视，只需接上一根天线就能收看节目。后来发展到有线电视时代，虽然需要付费购买信号，但当时除了电视外几乎没有其他娱乐方式，而且免费信号质量不稳定，收费信号不仅稳定，频道选择也更多，因此大家逐渐接受了这种模式，并养成了付费观看的习惯。然而，随着
互联网公司进入电视领域，行业发生了变化。一些企业提出了看广告送电视的口号，各种视频软件随之跟进。起初，这些平台还只是在各自的范围内运营，但随着资本的介入，他们开始压缩免费内容的空间。从只能免费观看几个频道，到只能看低清晰度的频道，再到后来如果不花钱就只能看带广告的频道，甚至发展到现在不花钱连基本内容都看不到的地步。这种层层加码的收费策略，实际上是不断挖掘用户的消费潜力，哪怕用户已经购买了硬件设备，仍需为更好的信号、更高的画质以及更少或无广告的内容持续买单。更过分的是，现在即使花钱订阅服务，有时仍然不得不观看专属广告，仿佛是在同一件商品上反复薅羊毛，即便没有可薅的羊毛，也要想办法创造机会来薅。然而，时代早已不同。在过去交通不便、网络不发达的时候，人们的娱乐方式非常有限，看电视几乎是主要消遣之一。如果没有电视，大家甚至连共同话题都没有。但现在，即使没有电视节目，还有游戏、旅游、
美食等多种选择。以前外出旅行可能在路上就要花费几天时间，而现在可能只需要几个小时；如果不想出门，
抖音、
快手、
B站等平台上也有海量免费视频资源可供选择，尽管
屏幕较小，但与
电影院相比，家里的大屏电视也显得逊色不少。真正受到影响的其实是那些不会使用智能
手机的老年人，但他们缺乏发声渠道。至于为什么IPTV不能直接以软件形式安装在电视上，这其实是由广电部门的特殊规定所导致的。根据相关规定，电视播放必须具备电视牌照（类似这样的资质要求），而后来这种牌照的发放似乎已经停止，或者变得极为困难，从而人为造成了资源的垄断局面。后续进入市场的厂商不得不与拥有牌照的厂商合作，而合作就需要支付费用，这些成本自然会转嫁到消费者身上。此外，IPTV对应的节目源本身也需要支付版权费用，这就使得制作完全免费的节目播放软件变得不可行。如果提供免费软件，可能会导致大量用户下载后不再购买官方的电视信号服务，短期内无法回收成本，因此厂商缺乏动力去开发免费版本。同时，私自制作节目播放软件的人群由于涉及破解版权内容，在法律层面上属于盗版行为，是国家严厉打击的对象，所以他们也无法大规模推广此类软件。
