
美国
标准背后往往是利益的博弈。过去我们还嘲笑
美国的大集团靠政治献金游说政客,让其制定出对自家企业有利的标准和规则,难道我们自己就没有类似的问题吗?不同国家对6G频段的分配有不同考量,但国际通用标准是6G
WIFI。如果不与国际接轨,那就会带来额外的成本,也涉及利益分配的问题。好听点说是另辟蹊径,难听点就是自我封闭。CPU和操作系统国产化是为了安全,防止被人卡脖子,所以即便同等性能要多花钱也能接受。但
WIFI频段划分是出于什么考虑?是为了屏蔽信号来卡脖子吗?技术不断发展,以后新的
手机、
电脑和电子产品都会默认支持
WIFI 7,就像现在逐渐都标配
WIFI 5、6、6e一样。要是拿着最新款
手机却不能使用6G,这不是多花钱却享受不到应有的性能吗?至于这个频段分配给谁,当然会优先支持自家的6G。但自家的6G能发展好吗?会不会重蹈5G的覆辙?